Top.Mail.Ru
Ответы

Почему учение Дарвина оказалось более убедительным чем учение Ламарка?? очень интересно ваша точка зрения!))

По дате
По рейтингу
Аватар пользователя
Новичок
15лет

Теория Ламарка являлась умозрительной, т. е. основанной на ряде не подтвержденных экспериментально постулатов. Объяснение прогрессивной и приспособленной эволюции стремление самих организмов к усовершенствованию своих изначальных признаков было односторонним и телеологичным: "осознание" цели своего развития приписывало самой природе как присущее ей внутреннее свойство. Потому теория Ламарка не смогла противопостоять господствующему тогда креационализму, согласно которому происхождение и многообразие живого мира объяснялось божественной волей, что отрицало наличие эволюции в природе.
Дарвин же всесторонне обосновал исторический метод в исследовании природы. Теория происхождения видов в корне изменила представления об эволюции органического мира и стала крупнейшим научным достижением, значимым событием в 19веке. Фундаментальность теории Дарвина заставила представителей всех биологических наук соотносить свои идеи с её положениями. На теории Дарвина базируется и современное общее понимание эволюции.

Аватар пользователя
Мастер
15лет

Почему более убедительным? Эту версию многие ученые не поддерживают. Это в старых книгах писали что теория Дарвина признана многими. Вот например поищите в инете модель солнечной системы. Досихпор сушествует устаревшая версия хотя уже в 9х годах все изменилось и ОЧЕНЬ сильно. И только сейчас ставится вопрос о пересмотрении модели солнечной системы с официальными изменениями.