Яна Щипановская
Знаток
(272)
15 лет назад
Все дело в истории английского языка, в происхождении слов. Многие слова были заимствованы. В случае "k" and "ck" ...аспирация, она зависит немного от другого.
И вряд ли здесь уместен вопрос "зачем? ", язык такой какой он есть, и мы его за это любим.
VIK
Гуру
(2885)
15 лет назад
по той же причине что и в нашем : "й" "и" "ё" "е" и "зю" конечно же, которую стерли из памяти. еще не забываем про жи жы, ши шы и чу чю
АлехандроПрофи (731)
15 лет назад
А чё, тоже хорошая идея!
Бульон --> Бульён
Район --> Раён
Но это можно обсудить уже в другом вопросе, здесь же на суд публики выставлен англисский язык :))
Юлия Гарань
Мастер
(1843)
15 лет назад
Предположить можно всё, что угодно.. . Нужно быть специалистом по истории языка, чтобы ответить на этот вопрос. Потому что в языке происходили разные интересные процессы.
Могу только сказать, что некоторые диграфы были заимствованы, например qu из романских языков, вероятно.
Вот "ck" - общегерманский диграф, он исторически обозначал фонему k после _краткого гласного.
Для чего такое многообразие k, ck, c, q ?
В случае "k" и "ck" могу ли я предположить что в прошлом этим подчеркивалось придыхательность одного из них?