Анджела
Высший разум
(2409181)
8 лет назад
Имена существительные могут изменяться ТОЛЬКО по падежам и числам.
Падежи указывают на отношение существительного к другим словам в предложении.
Например, падеж может указывать на отношения действия и места (идти полем, идти в магазин, лежать на берегу), действия и орудия этого действия (рубить топором, играть мячом), действия и объекта (собирать грибы, писать письмо), целого предмета и его части (колесо велосипеда, веточка сирени) и многое другое.
Изменение существительного по падежам - это и есть склонение.
Изменение существительного по числам указывает на количество предметов, которые названы этим существительным. Например, карандаш (один) -- карандаши (два или более), дерево -- деревья и т. п.
А вот изменяться по родам существительные никак не могут.
Ну как существительное мужского рода мальчик может превратиться в существительное женского рода девочка? Никак! Род - это постоянный признак существительного.
Здесь мы говорим о склоняемых существительных и тех, которые употребляются в обоих числах.
О существительных несклоняемых и имеющих только одну форму числа (единственную или множественную) не может идти речи в данном вопросе.
Виолетта
Мастер
(1742)
14 лет назад
нет!!! !
Категория рода у имен существительных является классифицирующей или несловоизменительной (каждое существительное относится к определенному грамматическому роду) и строится как противопоставление трех родов — мужского, женского и среднего. Существительные мужского рода семантически определяются как слова, способные обозначать существо мужского пола, существительные женского рода — как слова, способные обозначать существо женского пола, а существительные среднего рода — как слова, не способные указывать на пол. При этом у одушевленных существительных мужского и женского рода (названий людей и частично — названий животных) связь с обозначением пола — непосредственная (ср. отец и мать, учитель и учительница, лев и львица) , а у неодушевленных существительных (частично — также у названий животных) — опосредованная, проявляющаяся как возможность стилистического переосмысления в образе существа соответствующего пола (ср. рябина и дуб в народной песне «Тонкая рябина» , а также Дед Мороз, Царевна-лягушка и т. п.) . Родовые различия существительных выражены только в единственном числе, поэтому существительные pluralia tantum не принадлежат ни к одному из трех родов. Особое место занимают так называемые существительные общего рода, способные обозначать лицо как мужского, так и женского пола и соответственно обладать грамматическими признаками мужского и женского рода (сирота, недотрога, плакса) .
Род существительных выражается как морфологически — системой флексий существительного в единственном числе, так и синтаксически — родовой формой согласуемого или координируемого слова (прилагательного или другого слова, склоняющегося как прилагательное, глагола-сказуемого) . Поскольку система флексий единственного числа не у всех словоизменительных типов существительных однозначно указывает на определенный род (так, существительные II склонения могут относиться и к женскому, и к мужскому роду: м. р. слуга, ж. р. прислуга) , последовательно однозначным является синтаксическое выражение рода существительных. У так называемых несклоняемых существительных этот способ выражения рода является единственным (ср. р. недавнее интервью, м. р. длиннохвостый кенгуру и т. п.) .
Способностью указывать на пол обладают также формы согласуемых и координируемых слов в сочетании с существительными общего рода (круглый (м. р. ) сирота и круглая (ж. р. ) сирота) , а также с существительными мужского рода — названиями лиц по профессии, должности (врач, инженер, директор) , которые могут при указании на женский пол лица сочетаться (только в форме именительного падежа) с формами женского рода координируемых и (реже) согласуемых слов: Врач пришла, У нас новая врач (разговорно) .
Зылкия
Знаток
(473)
14 лет назад
нет!!! !
Категория рода у имен существительных является классифицирующей или несловоизменительной (каждое существительное относится к определенному грамматическому роду) и строится как противопоставление трех родов — мужского, женского и среднего. Существительные мужского рода семантически определяются как слова, способные обозначать существо мужского пола, существительные женского рода — как слова, способные обозначать существо женского пола, а существительные среднего рода — как слова, не способные указывать на пол. При этом у одушевленных существительных мужского и женского рода (названий людей и частично — названий животных) связь с обозначением пола — непосредственная (ср. отец и мать, учитель и учительница, лев и львица) , а у неодушевленных существительных (частично — также у названий животных) — опосредованная, проявляющаяся как возможность стилистического переосмысления в образе существа соответствующего пола (ср. рябина и дуб в народной песне «Тонкая рябина» , а также Дед Мороз, Царевна-лягушка и т. п.) . Родовые различия существительных выражены только в единственном числе, поэтому существительные pluralia tantum не принадлежат ни к одному из трех родов. Особое место занимают так называемые существительные общего рода, способные обозначать лицо как мужского, так и женского пола и соответственно обладать грамматическими признаками мужского и женского рода (сирота, недотрога, плакса) .
Род существительных выражается как морфологически — системой флексий существительного в единственном числе, так и синтаксически — родовой формой согласуемого или координируемого слова (прилагательного или другого слова, склоняющегося как прилагательное, глагола-сказуемого) . Поскольку система флексий единственного числа не у всех словоизменительных типов существительных однозначно указывает на определенный род (так, существительные II склонения могут относиться и к женскому, и к мужскому роду: м. р. слуга, ж. р. прислуга) , последовательно однозначным является синтаксическое выражение рода существительных. У так называемых несклоняемых существительных этот способ выражения рода является единственным (ср. р. недавнее интервью, м. р. длиннохвостый кенгуру и т. п.) .
Способностью указывать на пол обладают также формы согласуемых и координируемых слов в сочетании с существительными общего рода (круглый (м. р. ) сирота и круглая (ж. р. ) сирота) , а также с существительными мужского рода — названиями лиц по профессии, должности (врач, инженер, директор) , которые могут при указании на женский пол лица сочетаться (только в форме именительного падежа) с формами женского рода координируемых и (реже) согласуемых слов: Врач пришла, У нас новая врач (разговорно) .
Алла Иксанова
Знаток
(394)
7 лет назад
Не могут, это понятно всем. Такой вопрос в печатной тетради!!!! Там действительно нужно было проставить род имён существительных. А второй вопрос такой: какие имена существительные не изменяются, подчеркнуть! Например: красивый Иваново (город). Вопрос в тетради задан не корректно, но я поняла, что в данном случае подчеркнуть нужно Иваново
Ирина Фролова
Знаток
(354)
7 лет назад
Имена существительные могут изменяться ТОЛЬКО по падежам и числам.
Падежи указывают на отношение существительного к другим словам в предложении.
Например, падеж может указывать на отношения действия и места (идти полем, идти в магазин, лежать на берегу), действия и орудия этого действия (рубить топором, играть мячом), действия и объекта (собирать грибы, писать письмо), целого предмета и его части (колесо велосипеда, веточка сирени) и многое другое.
Изменение существительного по падежам - это и есть склонение.
Изменение существительного по числам указывает на количество предметов, которые названы этим существительным. Например, карандаш (один) -- карандаши (два или более), дерево -- деревья и т. п.
А вот изменяться по родам существительные никак не могут.
Ну как существительное мужского рода мальчик может превратиться в существительное женского рода девочка? Никак! Род - это постоянный признак существительного.
Здесь мы говорим о склоняемых существительных и тех, которые употребляются в обоих числах.
О существительных несклоняемых и имеющих только одну форму числа (единственную или множественную) не может идти речи в данном вопрос