Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Почему нельзя решать логарифм с основанием из отрицательного числа? Ведь отрицательные числа в степень возводить можно..

Наталья Абрамова Мыслитель (6356), закрыт 8 лет назад
Дополнен 15 лет назад
не надо говорить про определение логарифма. ТОгда вопрос - почему определение логарифма именно такое? Ведь логарифм по основанию минус два от 4 равно 2!
Лучший ответ
Илья Бойко Знаток (295) 8 лет назад
логарифм с отрицательным основанием определён не для всех чисел. Например логарим 8 с основанием -2 не определён, так как -2 в любой степени не даст 8. Поэтому считают, что основание логарифма должно быть больше нуля, чтобы его можно было определить для всех положительных чисел
Матвей ВащукЗнаток (426) 7 лет назад
спасибо, человек
Смирный ВалУченик (100) 4 года назад
А зачем брать логарифм 8 по основанию -2, если логарифм -8 по основанию 2 очень даже определен, ведь это тоже самое, что взять логарифм 4 по основанию 2 и прировнять его к -2. Полная херня будет
Артем ИвановУченик (142) 3 года назад
Тупое объяснение. Ведь +2 тоже НЕ В ЛЮБОЙ степени даст те самые 8, а только во вполне определенной степени, тем не менее этому основанию никто не отказывает в наличии логарифма.
Остальные ответы
Тамара Просветленный (23274) 15 лет назад
По определению логарифма основание положительно и не равно единице.
Число под логарифмом положительно.
Галия Гумерова Мастер (1401) 15 лет назад
Потому что такого логарифма не существует: по определнию логарифма а не равно 1, а>0
Андрей МИх Мастер (1383) 15 лет назад
представь себе описание функции определенной только в четных степенях и к томуже непрерывной нарисуй ее график
Robert LeuУченик (154) 8 лет назад
Почему же? Если убрать ограничение числа логарифма - вполне возможная функция.
OSIУченик (202) 7 лет назад
вот именно! А функций, которые начертить нельзя существует вагон и маленькая тележка, самая известная- функция Дирихле
Егор Егоров Профи (574) 2 года назад
Давайте разберёмся. Логарифм - функция обратная показательной. То есть, если в показательной функции мы задаем степень, а на выходе получаем число возведённое в нашу степень, то в логарифме наоборот - мы извлекаем степень из значения. Основание показательной функции всегда неотрицательно, т.е. >0 ( потому что если степень чётная рациональная(1/2), мы не сможем выделить корень четной степени из отрицательного числа), не нуль и единица, потому что это будут константы, параллельные оси OX. Следовательно и основание логарифма всегда >0 и не равно 1..
Ëлы ПалыУченик (171) 1 год назад
Огромное спасибо, это действительно хорошее доказательство
Александр Искусственный Интеллект (309229) 1 год назад
да, возводи сколько угодно
но не лепи это к логарифмам
определение логарифма даётся с указания для каких чисел эта функция определена..
но ты явно сразу перескочил к "практической" части...
Илья Лещенко Ученик (123) 1 год назад
Потому что иначе определение вызывало множество противоречий и неудобств. Ведь в таком случае нужно было бы ввести множество излишних условий. Более того, логарифмическая функция прекратила бы быть обратной показательной
Почему -1 * (-1) = 1? Потому что иначе это просто бы нарушало аксиомы арифметики и отрицательные числа были бы намного сложнее в использовании. Вот и все. Матемаики извращенцы, но не мазахисты
Похожие вопросы