Вот спорим с мужем: что лучше плиты перекрытия или дерево? дом 9*10 из газосиликата + кирпичный пояс.
смотря сколько этажей. если один, то в принципе чем хотите тем и делайте, в зависимости от финансов и дизайна. отделка потолка что в одном случае, что в другом сложностей не представляет. а если чердак не используется и крыша не утепленна, то утеплять придется перекрытия обойх типов.
если этажа два, то рекомендую первый плитами а второй как хотите. вопрос может возникнуть в том, что если между первым и вторым этажом перекрытие будет деревянное, то вывести баланс температур на обоих этажах будет та еше инженерная задачка, если нет полноценного отапливаемого цокольного этажа. как правило на первом этаже прохладно, а на втором уже сдохнуть от жары можно. выровнять баланс не вопрос, но "дядя вася" уже не сварганит. с бетонным перекрытием все проше. также шумоизоляция между этажами, ну и еше пара вопросов гораздо проше решится с помощью плит.
Кто строит - то и прав .
ну ясно ДЕРЕВО!! ! экологично!! ! если строгануть и лаком покрыть !! вааащее
А спор ни к чему не приведет, потому что, я уверена, что оба правы. Вопрос в деньгах. Деревянные балки конечно в денежном плане дешевле. По прочим свойствам - и с тем и с другим материалом можно прекрасно работать и завершать отделку, опять же, ориентируясь на ваши пожелания. У нас до 10 на 11, мы первый этаж перекрыли плитами, а второй деревом. Это удобнее, так как на 1 этаже будет много кафеля, а на втором этаже спальни - то есть это преимущественно деревянный пол или паркет. . так что. . по-моему, это оптимально. Опять же, подшить деревянные потолки наверное все таки проще, чем ЖБ-плиты.. . Как думаете?? ? Ну и конечно да. . нельзя не сказать о том, что все таким на газосиликат класть плиты не стоит - тяжеловато. Перекройте плитами первый этаж (наверняка цоколь выведен рядовым кирпичем или стеновыми блоками) - они потянут плиты. . а второй - однозначно дерево, не смотря на наличие пояса жесткости.
не знаю что такое газосиликат, но плиты перекрытия однозначно и неоспоримо.