Лидеры категории
Лена-пена
М.И.
Y.Nine
•••
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Лучший ответ
Evgeny M.
(946070)
14 лет назад
Существуют теоретические модели с отрицательной температурой. точно также, как существуют и теоретические модели с движением со скоростями выше скорости света или движением по времени в обратную сторону.
Все подобные теории это скорее математические трюки, которые не находят как экспериментального подтверждения, так и экспериментального опровержения. Поэтому научный мир не использует их.
P.S. Кстати, при абсолютном нуле движение атомов полностью не останавливается. Остаются нулевые квантовые колебания. Их энергия меньше энергии одного кванта (например, 1/2 кванта) , поэтому атомы не могут отдать эту энергию. Отдавать можно только целое число квантов. Эти нулевые колебания могут быть не малыми. Например, эти нулевые квантовые колебания не дают кристаллизоваться гелию. В результате гелий при нулевой температуре остается жидким и не переходит в твердое состояние. Но формально, математически, можно отнимать у атомов кванты так, что энергия будет иметь отрицательное число квантов. И формально можно решать уравнения движения при таких условиях. Но считается, что эти решения физически не реализуются.
Все подобные теории это скорее математические трюки, которые не находят как экспериментального подтверждения, так и экспериментального опровержения. Поэтому научный мир не использует их.
P.S. Кстати, при абсолютном нуле движение атомов полностью не останавливается. Остаются нулевые квантовые колебания. Их энергия меньше энергии одного кванта (например, 1/2 кванта) , поэтому атомы не могут отдать эту энергию. Отдавать можно только целое число квантов. Эти нулевые колебания могут быть не малыми. Например, эти нулевые квантовые колебания не дают кристаллизоваться гелию. В результате гелий при нулевой температуре остается жидким и не переходит в твердое состояние. Но формально, математически, можно отнимать у атомов кванты так, что энергия будет иметь отрицательное число квантов. И формально можно решать уравнения движения при таких условиях. Но считается, что эти решения физически не реализуются.
Остальные ответы
Asmodey700
(1257)
14 лет назад
Нет, отсчёт ведётся от нуля, всё остальное гипотезы, а не доказательства.
White Rabbit
(313619)
14 лет назад
А это вопрос определения - собственно как определять слово,
что такое температура.
Если довольствоваться "школьным" определением (останавливается движением атомов) или, что в общем то же самое, оставаться в рамках молекулярно-кинетической теории (температура - средняя энергия движения молекул) - то таки да, ниже 0 К быть не может.
Проблема однако в том, что так определённая температура хороша только для идеального газа. А если рассматривать сложные системы, то тогда надо определять температуру как
"меру отклонения от термодинамического равновесия"
Такое определение гораздо более полезно для термодинамики, им в общем и пользуются. В рамках такого определения появится смысл и у температуры излучения, и у температруры радиоволн, и у температуры намагниченного твёрдого тела (температуры магнитных доменов)... .
И вот если так определять температуру - то она может быть и отрицательной - для неравновесных систем, тех же магнитных, или лазеров, или вполне себе горячей плазмы :-)
Это просто буде означать, что "заселённость" высоких уровней энергии больше, чем низких, и система буде поглощать тепла больше, чем только на разгон сових молекул.
Так что дело не в "гипотезах", а в том, что понимать под температурой.
Термодинамика и вообще-то сильно формальная наука :-)
что такое температура.
Если довольствоваться "школьным" определением (останавливается движением атомов) или, что в общем то же самое, оставаться в рамках молекулярно-кинетической теории (температура - средняя энергия движения молекул) - то таки да, ниже 0 К быть не может.
Проблема однако в том, что так определённая температура хороша только для идеального газа. А если рассматривать сложные системы, то тогда надо определять температуру как
"меру отклонения от термодинамического равновесия"
Такое определение гораздо более полезно для термодинамики, им в общем и пользуются. В рамках такого определения появится смысл и у температуры излучения, и у температруры радиоволн, и у температуры намагниченного твёрдого тела (температуры магнитных доменов)... .
И вот если так определять температуру - то она может быть и отрицательной - для неравновесных систем, тех же магнитных, или лазеров, или вполне себе горячей плазмы :-)
Это просто буде означать, что "заселённость" высоких уровней энергии больше, чем низких, и система буде поглощать тепла больше, чем только на разгон сових молекул.
Так что дело не в "гипотезах", а в том, что понимать под температурой.
Термодинамика и вообще-то сильно формальная наука :-)
Кот Обормот
(87212)
14 лет назад
Может.
Если только квадрат скорости станет отрицательным.
Т. е. , когда скорость станет комплексной величиной...
Если только квадрат скорости станет отрицательным.
Т. е. , когда скорость станет комплексной величиной...
smysla_net
(12830)
14 лет назад
Это дядька всю жизнь занимался электрическими машинами, и энергетикой в самом земном понимании. Он такой же авторитет в теплофизике и астрономии как, например, Павел Глоба, или Пелевин. Он не физик, ОН техник.
Шыло Макс
(4079)
14 лет назад
Ниже нуля по Кельвину — не может быть.
Кто говорит, что бывает — не понимает сути температуры (что она из себя представляет в физическом смысле) .
Температура представляет из себя скорость и интенсивность движения атомов, молекул.
Если Вы получили ожёг, значит молекулы горячего вещества настолько быстры, что смогли выбить молекулы вашего тела и повредить молекулярную структуру.
Там где нет вещества — там абсолютный ноль, и ниже не бывает.
По-поводу теоретических моделей (см. выше: Evgeny M.) согласен. На бумаге и комплексные пространства бывают.
Кто говорит, что бывает — не понимает сути температуры (что она из себя представляет в физическом смысле) .
Температура представляет из себя скорость и интенсивность движения атомов, молекул.
Если Вы получили ожёг, значит молекулы горячего вещества настолько быстры, что смогли выбить молекулы вашего тела и повредить молекулярную структуру.
Там где нет вещества — там абсолютный ноль, и ниже не бывает.
По-поводу теоретических моделей (см. выше: Evgeny M.) согласен. На бумаге и комплексные пространства бывают.
Похожие вопросы
А вот может ли температура быть ниже абсолютного нуля?
P.S.: Вот, например, в этом ролике физик проболтался о "-4" по Кельвину.. .: http://www.liveinternet.ru/users/2670374/post121982724/play