Что значит "СССР был не готов к войне в 1941?"Причины какие.

границы голые были

готовились к нападению а пришлось ...

Ничего не значит,так пытаются нам преподнести "кремлевские " Волкогоновы,Язовы,Антоновы и прочие.

Показуха!Как всегда-амбиции Тухачевского и других!

причины в идиоте Сталине!он до последнего момента откладывал мобилизацию и вооружение,вот и догатились враги до самой Москвы!

СССР был готов к войне больше, чем любая другая страна. Только не к оборонительной, а к агрессивно-наступательной. И Вы (судя по Вашим вопросам) об этом прекрасно знаете. Но выводы, которые придется делать из этого факта, Вам явно не нравятся. Мне тоже. А придется...

СССР был полностью не готов к оборонительной войне - это точно. Он был полностью готов к захвату Европы, но Гитлер нанёс действительно неожиданный для Сталина удар, разбив значительную часть Красной армии, сконцентрированную у самых границ и представляющую собой тогда прекраснейшую мишень для немецких бомбардировщиков..

Сталин надеялся, что договор Молотова-Ребентропа оттянет начало войны, или её вообще не будет. Надеялся на порядочность гитлеровцев... Поэтому в тот период в СССР на оборонку тратились мало и т. п.

Сталин расстрелял почти всех офицеров.
А по количеству военной техники ещё как готов.Первые Т-34 начали выпускать в 39году. К 41 Т-34 и КБ наклепали окола 2000 штук. + 8000 штук БТ (Быстроходные танки). У Германии на 41год было около 4000 танков.

Сталин не ожидал нападения Германии , так как та не имела матариальной базы , достаточной для полноценной войны с СССР .
Он преобразовывал оборону СССР для войны с Германией . Модернизировал воиска .
В самый разгар этой модернизации , Германия и напала .
В виду того , что военные части СССР находились в состоянии формирования . Германия получила огромное превосходство в военной мощи .
Если бы в СССР не проводилась бы переформирование войск в тот период .История бы великой отечественной выглядела бы иначе , чем сейчас .
Я не говорю , что Германия бы потерпела бы поражение за 1 или 2 года .
Возможно она бы даже не решилась напасть на СССР .

начнем с того, что Сталин ожидал войну годом позже. Затем, СССР расчитывали на долгую окопную войну по всему фронты, как в первую мировую. Немцы же своим Блицкригом, быстрыми и сконцентрированными ударами, обкатаным за 2 года на европе - немцы застали врасплох. учитывая, что армия немецкая была на ходу, обученная, полностью укомплектованная по последнему слову военной техники. СССР повезло. страна имеет....имела очень много ресурсов. было куда отступать, перевзить заводы. было большое население. Германии некуда было отступать. Лично я считаю открытие второго фронта началом падения СССР. не было бы высадки в Нормандии - не было бы щас ЕС. европу бы взяли годом позже, но европа была бы уже наша. никаких Американских секторов, Канадских, Британских. плохой Сталин стратег был.

это значит, что руками гитлера можно было завоевать капиталистов - голубая мечта сталина.
так и ушел несчастным. Этот тормоз отнял у России все...

Был не готов к оборонительной войне . Мосты разминировали , минные поля сняли . Да что м. поля , проволоку колючюю сняли . Готовились "нести революцию на штыках" .

Высший командный состав был обескровлен. Армия не была приведена в состояние боевой готовности. Основное промышленное производство находилось в европейской части СССР. Хотя о дате начала войны Сталину сообщали.