MiF
Искусственный Интеллект
(158158)
17 лет назад
Если не для производственного применения, то бери такой, который жрёт меньше краски. Иначе замучаешься менять и покупать. И она ещё и сохнет даже без употребления. Лучше попроще и отдельно от сканера.
Дима
Знаток
(366)
17 лет назад
для фоток - epson, если много, то с снпч (система непрерывной подачи чернил) - стоимость отпечатка почти равна стоимости бумаги чернил на фотку 10х15 уходит толи на 3, толи на 7 копеек. печатать тексты лучше на лазернике там и картриджи/головки не засыхают, хоть месяц, хоть пятилетку не печатай. Еще - лазерники гнусмас и херакс так же как и кенон и хп по механике одинаковы. Разница только в электронных мозгах, причем механнику делают для себя и того парня именно гнусмас и кэнон. Да и фотки нормально печатают только лазерники типа DC, которые сумашедших денег стоят (если для дома).
Natali
Профи
(934)
17 лет назад
цветные лазерники не печатают фото....печька не пропустить фотобумагу....да и качество не то....
для фото лучше брать canon ip 4300 хорошее сочитание цены и качества....(4200
вроде сняли с производства)
единственно что если будешь много печатать моно, разоришся на чернилицах....
может 2 взять?...)))
Константин Панченко
Ученик
(191)
17 лет назад
Я бы посоветовал взять HP лазерник домой (моно) - для печати текстов, головной боли мало, печатает много, стоит около 5 тыс. А для печати фотографий - купите себе флешку, и носите фотографии в какой-нибудь фотоотдел, 3 руб. за фото - ни один принтер не окупиться за весь срок своей службы. Кроме самого принтера - нужна бумага (фото) , нужны чернила (если фото качественная - то полная заправка до 6 цветов - не меньше 1000), и периодически что-нибудь где-нибудь засыхает.. . Обслуживание - тоже денег может стоить.. . Так что я себе не стал покупать принтер, накопил фоток, рублей за 300 сотню напечатал (при больших объемах можно и на скидку нарваться :))...