Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Хотите узнать, качественно ли вам сделали сайт?

Пользователь удален Профи (782), закрыт 16 лет назад
Заплатили много денег за сайт, потому что вам обещали качественную работу? Заказчики, далекие от технических знаний легко могут быть введены в заблуждение красивым дизайном или же просто утверждениями о большом опыте исполнителя.

Но вы можете и без этих знаний оценить уровень исполнения сайта. Предлагаю вам воспользоваться валидатором от международной организации W3C (World Wide Web Consortium). Это бесплатный инструмент, который предназначен прежде всего для разработчиков, но им может легко пользоваться любой человек.

Есть два варианта использования. Либо пройдите по адресу http://validator.w3.org/ и там просто введите адрес своего сайта в окошко под подписью Validate by URL и нажмите кнопку.

Либо можно просто скопировать в адресную строку своего браузера ссылку http://validator.w3.org/check?uri= и добавьте адрес своего сайта после знака "равно" вместе с протоколом. Например так - http://validator.w3.org/check?uri=http://w3.org/

В результате вам будет показано либо поздравление с успешной валидацией (надпись This Page Is Valid на зеленом фоне) , либо сообщение об ошибках (This page is not Valid на красном) .

Наличие даже одной ошибки говорит о небрежности разработчика, но как правило русские сайты содержат сотни ошибок в HTML-коде. Тут уже и речи не может идти об опечатках, это значит одно - сайт сделан непрофессионально. Попросту, его код не соответствует никаким стандартам.

Предлагаю всем заказчикам при обнаружении изъянов на своем сайте требовать от исполнителя исправления брака. Давайте сделаем Рунет хоть немножечко лучше.
Дополнен 17 лет назад
Артур, да в России почти все крупные сайты сделаны как попало. Лишь обертка красивая.
Из русских поисковиков, например WebAlta сделана лучше, ее код без ошибок - [ссылка появится после проверки модератором]
Но качество поиска и база пока не очень. У "Яндекса" постепенно тоже начинают появляться проекты с нормальным кодом.
Дополнен 17 лет назад
Уважаемые, я согласен, что лажа. Но в ваших репликах я чувствую недоверие. Откройте глаза, на самом деле код большинства сайтов Рунета написан отстойно! Если не верите, то проверьте например хотя бы сайты из списка на http://cssbox.net
Уж там большинство должны быть нормальные, но я не уверен.
Артур Ученик (187) 17 лет назад
Проверил mail.ru
Failed validation, 389 errors
Address: www.mail.ru
Encoding:windows-1251
Doctype:(no Doctype found)
389 ошибок Лажа какаято

www.ya.ru Та же история

Короче, толи проверялся лажовая либо первое
vladmen2004 Мудрец (11848) 17 лет назад
тоже проверил многие известные сайты...показывает одни ошибки....вобщем лажа какая то
Похожие вопросы