Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

На чем на ваш взгляд сложнее играть?? На виолончели или на гитаре??? и почему????опишите!

Дэвид Корчинский Профи (605), закрыт 14 лет назад
Лучший ответ
Владимир Шульгин Мастер (1472) 14 лет назад
Ну что тут сказать оба инструмента не из лёгких и они просто разные. Кто-то может сказать что на виолончнли надо учится играрать лет 5, а на гитаре за пару месяцев, но тк кто так говарят выучили папу акордов и считают что умеют и играть. Гитара настолько многогранный инструмент со своими особыми приемами ( флажилет, вибратто, легато ) и это лишь малая часть. А помимо этого есть ещё такие понятия как соблудиние тактов, синхроность правой и левой руки, терция и др.
Остальные ответы
Ашан Ашан Мыслитель (8329) 14 лет назад
На виолончели, естественно! Хотя, смотря что, опять же. Если концерты (для непосвящённых: это жанр такой, где есть очень сложная партия соло для какого-либо инструмента с оркестром) для этих инструментов, то на обоих нелегко. А так, на гитаре только бой, да перебор, а на виолончели оттенков игры уйма, поэтому и сложнее, да и звук надо уметь красивый извлекать из инструмента, а это сложновато...
Gypsy Высший разум (106661) 14 лет назад
А как такой странный вопрос возник, можно поинтересоваться у дорогого автора?
Lina Просветленный (46533) 14 лет назад
Дмитрий Протасов, вы наверное фотад русскава роцка? ? Где кроме боя и перебора вы ничего не слышали?? !
А как же импровизация на блюзовой пентанонике? Соло? Риффы? Техника теппинга наконец?

На виолончели понятия не имею как играть, ибо в руках держала только смычёк от неё.
Но могу сказать: Чтобы по настоящему ИГРАТЬ - нужно приложить не мало усилий. ЛЮБОЙ ИНСТРУМЕНТ ПО СВОЕМУ СЛОЖЕН. За каждым инструментом стоят определённые технич. задачи.. .
Так что однозначно ответить не могу.
Ашан АшанМыслитель (8329) 14 лет назад
Нет, я фотад классической музыцки, вообще-то. У виолончели оттенков игры гораздо больше, и, повторяю ещё раз, добиться красивого звучания - задача не из лёгких. И, опять же, автор не сказал что он собирается играть: академическую музыку, или какую другую (хотя, если он задаётся таким вопросом в интернете, то явно, на сложную музыку не рассчитывает)
Lina Просветленный (46533) Извиняюсь)) Классика это прекрасно. С виолончелью наверное вы всё таки правы... Ведь слышишь когда её на концертах, ну обалденно звучит, а как играет какой нибудь дилетант, то какофония аж уши затыкай)))) А на гитаре в принципе у начинающего более менее музыка выходит всё таки)
Тиранозавр 4 Искусственный Интеллект (612308) 14 лет назад
На виолончели и скрипке --сложнее гораздо 1)Нужен хороший слух (без него никак) 2) Человек не умеющий играть просто не сможет даже взять ни одной ноты если не умеет водить смычком по струнам С гитарой в этих отношениях
всё гораздо проще --можно настроить по тюнеру выучить по нотам или табе
(дайте мне мою гитару и покажите куда нажимать)) ) и возможности у гитары чуть пошире можно играть и мелодию (соло) и аккорды и даже совмещать одно с другим при очень хорошем владении инструментом
Источник: без вариантов)))
Наталья Знаток (326) 7 лет назад
у виолончели гриф гладкий - в правильные точные ноты попадете, только имея хороший слух. Ориентиром служит одна нота, от нее "плящете " дальше.. как правило в начале обучения преподаватель показывает где она (можно на грифе заметку поставить) На гитаре на грифе обозначены лады - деления - зная где какая нота в каком ладу (или на каком ладу) - попасть гораздо проще. В этом основная разница . Ну и звучание конечно, бесспорно виолончель - это удивительный, тончайший инструмент с интереснейшим многогранным звучанием.
Похожие вопросы