Пользователь удален
Профи
(634)
17 лет назад
премьер англии дарвиновских времен бенжамин ДИЗРАЭЛИ
(первый еврей на таком высоком посту)
отвечая на этот вопрос в парламенте сказал, что доказательства и той и доугой сотороны не обладают окончательной убедительностью.
так выбор мнения - дело каждого.
он сформулировал так:
"от ангелов или от обезъян...?
лично я предпочитаю быть на стороне ангелов!.."
эта фраза "быть на стороне ангелов!..", предполагать лушее - стала крылатой
Сергей
Гуру
(2871)
17 лет назад
То, что от обезьян - это не доказано!!!! В школах брехали! Нет раскопок, чебы там не придумывали - не веррьте!
Конечно от Бог, а от кого же еще?
GREG_acR[o]B@T
Ученик
(110)
17 лет назад
Логично предположить: ученые доказали что от обезьян путем эволюции! ну вообшто из амебы или инфузории как утвеждается! но никто не может сказать о том откуда произошли МОЛЕКУЛЫ из которых состоит все на свете! значит всетаки был некий Высший (можно сказать) Божествкный разум, которай придумал молекулу! но вот вопрос откуда взялся ОН, никто и никогда не узнает!
Вопрос очень интерестный!
Андрей.
Мастер
(2134)
17 лет назад
Человек произошел от обезьяны. Дарвин был прав.
Ветхий Завет в данном случае представляется как иносказание. В таком толковании Библия и Дарвин подтверждают друг друга. Если, конечно, бог в общепринятом понимании существует, что вызывает сомнения..