Дмитрий Лопатин
Мастер
(1141)
7 лет назад
Сразу оговорюсь: я вижу, что вопросу 7 лет. Отвечаю уже не автору, а публике. Семь лет назад, действительно, не было никакого проку в разгоне PCI-E. Но сейчас ситуация изменилась. Как было раньше:
1. Массовая оперативка DDR3 с эффективной частотой 800 МГц;
2. Массовые двухканальные материнские платы.
Получаем эффективную скорость _всей_ оперативы 800*2=1600 МГц.
Сравниваем с результирующей эффективной скоростью PCI-E:
1. Физическая несущая частота без разгона 100 МГц;
2. Слот для видеокарты PCI-E x16 объединяющий 16-ть 100 МГц линий.
Получается 100*16=1600 МГц. 1600 МГц оперативы и 1600 МГц PCI-E на видяху. Выходит, что разгон PCI-E не имел смысла, т. к. оперативная память всё равно не будет отдавать данные быстрее.
Но сейчас, в 2017-м, у нас следующая ситуация:
1. Оператива теперь массово DDR4 с частотой 2133 МГЦ (и это не предел);
2. Доступны материнские платы с четырёхканальной разводкой для памяти.
Считаем, 2133*4=8532 МГц. 8532/1600=5,33 В пять с третью раз больше! А вот шина PCI-E улучшилась не так сильно:
1. PCI-E 2.0 имела пропускную способность в 5 ГТ/с;
2. PCI-E 3.0 имеет пропускную способность в 8 ГТ/с.
8/5=1,6. Всего лишь немногим более чем в полтора раза. Т. е. 5,33/1,6=3,33. На сегодняшний день, современная оперативная память быстрее современной шины PCI-E 3.0 как минимум в три с третью раза (т. к. расчёт мы выполняли для "медленной" DDR4-2133, а есть и более резвые модули).
А значит, в 2017-м разгон PCI-E имеет практический смысл. Видеокарта будет быстрее получать данные из оперативной памяти.
P.S.: Расчёты расчётами, а реальный прирост будет зависеть от многих факторов и не обязательно будет линейным.
Валера РакутагинЗнаток (489)
7 месяцев назад
ответ спустя годы опять же для публики. поясню как дела обстоят сейчас. ощутимого прироста нет, на реальных тестах - немного вырастает синтетика, в играх от силы 5 кадров, и то это скорее погрешность, так как средний фпс всё ещё остаётся примерно в одинаковом диапазоне. а вот ощутимых проблем вы получить можете - от шины так же зависят жесткие диски, например.
касаемо пропускной способности. думаю многие из вас заметили, что нынешние карты, даже топовые, делают с довольно узкой шиной - нынешний стандарт это 192 и 256 бит, даже у очень дорогих профессиональных карт, где казалось бы очень важна пропускная, шина крайне редко составляет 384 бита. сейчас самый популярный средний сегмент составляет 128-192 бита, когда раньше он составлял именно 192-256
Скучный чел
Оракул
(62961)
5 лет назад
как человек, имеющий карту с pci-e3, сидящий на плате с 2 версией pci могу сказать точно - Разгон повышает скорость обмена данными с картой. Особенно заметно в играх, способные использовать неограниченную видеопамять (ОЗУ системы в качестве кэша)
Обычная скорость второй при х16 - 5100 мегабайт в сек (запись), разогнав шину до 115 - уже около 7 гигабайт в сек. Но стоит отметить, что сата диски зависят от pci-e, посему с разгоном надо быть осторожнее, дабы инфу не потерять
Скучный челОракул (62961)
5 лет назад
В качестве примера разгона pci-e
на первом скрине был разгон 110, на втором 120
\на дефолте где-то 5200 на запись и 6000 на чтение


Даст он че?(проблем или пользы)