По вашему,почему люди массово не переходят на албтернативные источники энергии?

Question

По вашему,почему люди массово не переходят на албтернативные источники энергии?

Андрей Костецкий Мудрец (10746), закрыт 14 лет назад

Ведь их много уже открыто(геотермальные,энергия ветра и солнца,энергия прибоя).

Answer 1

FELINA OSCURA Истинная Брюнетка Оракул (98190) 14 лет назад

Уже перешли давно!.. .

БОТАНИКИ МЫОракул (78206) 14 лет назад

А рисуночек-то я у тибя покрал...
спасибки, извини :)

FELINA OSCURA Истинная Брюнетка Оракул (98190) Кушайте на здоровье!..)

Answer 2

оборудование для этих источников стоит слишком дорого, да и боятся люди всего нового.

Answer 3

Наталья Балбуцкая Искусственный Интеллект (471174) 14 лет назад

Нефтяные бароны сдерживают

Answer 4

А вы реально представляете, что это такое? К примеру, солнечные батареи. Отлично, все радуются. Но их производство -- это настолько "грязная" технология, что вообще атас. Если их массово производить, то засрем то, что еще от неашей планеты осталось.

Answer 5

Сурки - за модернизацию(оф.стр.) Искусственный Интеллект (313455) 14 лет назад

У моего соседа по даче - ветряк стоит, энергии даже в ветренные дни хватает только на согрев чайника и то за пару часов...

Андрей КостецкийМудрец (10746) 14 лет назад

Либо вы врете,либо у него говно стоит.У нас в городе ветряк обеспечивает гостиницу и котеджный поселок(17домов)еще и избыток энергии....

Answer 6

ПАТАМУШТА у НАС - люди массово НЕ УДОДЫ.
и денег у них меньше чем у ЕВРОПЕЙСКИХ пидадасов...

Answer 7

По многим причинам.
В основном - из-за ниского КПД таких истчников.
Ну например на Крите стоит масса ветряных генераторов. Но они не в состоянии обеспечить остров и половиной энергии.
Насколько я знаю - в свое время с анализом использования таких источников выступал Капица. Выводы были неутешительны.. Реально эффективнымибыли только традиционные источники.