Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Нас гнут? ? Нам запрещают думать, и открыто высказывать свои мысли, даже если это противоречит Конституции.

Евгений __ Мастер (1300), закрыт 14 лет назад
В Госдуме во вторник была завершена подготовка новой редакции поправки в Уголовный кодекс (УК) и УПК об уголовной ответственности за реабилитацию нацизма. Авторами инициативы вновь, как и год назад, когда поправку вносили впервые, выступила группа депутатов от «Единой России» во главе со спикером Борисом Грызловым.

Согласно проекту, санкции вводятся за «одобрение или отрицание установленных приговором Нюрнбергского трибунала преступлений нацизма против мира и безопасности человечества, совершенные публично» . За такие действия грозит штраф до 300 тыс рублей либо лишение свободы на срок до трех лет. В случае же, если они были совершены лицом с использованием служебного положения или с использованием СМИ, устанавливается штраф в размере в 100–500 тыс рублей либо наказание в виде лишение свободы на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.

Первым идею высказал в феврале прошлого года глава МЧС, один из лидеров «Единой России» Сергей Шойгу, призвавший ввести уголовную ответственность за «отрицание победы СССР в Великой Отечественной войне» . Депутаты-единороссы, в первую очередь, Ирина Яровая, которая возглавляет Государственно-патриотический клуб «ЕР» , идею подхватили и прошлой весной оформили ее как законопроект. Но тогда они использовали другие формулировки: наказывать предложили за «объявление преступными действия стран — участниц антигитлеровской коалиции» и за «искажение приговора Нюрнбергского трибунала» .

Правительство нашло за Яровой некорректности

После того, как на первую версию законопроекта был получен отрицательный отзыв правительства, усомнившегося в корректности целого ряда формулировок, Грызлов заявил, что Госдума по-прежнему намерена ввести уголовную ответственность за реабилитацию нацизма, хотя «не все эту позицию разделяют» . Сама Яровая уже заявляла о том, что законопроект готов еще 14 января, однако обнародовать текст поправки депутат смогла лишь теперь.

Теперь формулировки отшлифованы. К тому же из законопроекта полностью убрали пункт, об уголовной ответственности за умаление роли стран антигитлеровской коалиции (а в том числе СССР) в победе. «Тем не менее, двух мнений быть не может, — сказала GZT.RU один из авторов законопроекта, зампред комитета по конституционному законодательству и госстроительству Ирина Яровая, — ругать Советский Союз за действия во время Второй мировой войны безнаказанно все равно не получится. Просто та норма, которая в законопроекте была — она избыточная. Нюрнбергский трибунал четко определяет, кто прав, а кто виноват. Советский солдат участвовал в войне только как освободитель, никакой другой роли Советского союза в той войне не было» .

У депутатов пока нет ответа на вопрос, как будут отслеживаться нарушения, если законопроект вступит в силу, но Яровая сама признает, что массовых преследований не ожидается. «Мы не хотим открывать массовых преследований, для нас важно, чтобы законом был защищен принцип, самое важное — это определить позицию, что Советский Союз вел освободительную войну, а Гитлер и его союзники — совершили страшное преступление» .

Зато депутаты понимают, что будет с книгами и исследованиями историков, которые придерживаются других взглядов. «Если там будет прямое восхваление нацизма — то они запрещены и так», — сказала Яровая. Ну а что будет с книгами, которые не восхваляют нацизм, но содержат мысли, которые по новому законопроекту должны быть наказуемы, Яровая пока не знает. «Надо рассуждать здраво — резонно заметила депутат. — У нас нет задачи устраивать отслеживания, но искажать историю под видом поиска либеральных ценностей больше не получится» .
Дополнен 14 лет назад
Конституция не запрещает мне, открыто высказывать, публиковать, и даже рассказывать свою точку зрения. Никто мне не может запретить это сделать!
Это свобода слова называется.
А эти суки, че хотят, то и творят.
Лучший ответ
лиза Панченко Мастер (2008) 14 лет назад
Всю Россию уже давно загнули, эти единороссы
Остальные ответы
НахМнеНик Мастер (2266) 14 лет назад
Смотря что говорить, если разжигать огонь дальше то не думаю что это хорошо
MiSsy(в поряде) Мастер (1832) 14 лет назад
Правильно, нехрен торчать от своего Гитлера, извращенцы
Angel Eyes Мудрец (11303) 14 лет назад
"Никто не может отнять у меня то что я увидел и то что я сьел" (индейская поговорка)
:) Оракул (72482) 14 лет назад
точка зрения
ДОЛЖНА ОСНОВЫВАТЬСЯ НА ФАКТАХ
Евгений __Мастер (1300) 14 лет назад
ни слова нету в этой проституции про факты. Имею зрение.все,Хрен оспоришь!! мало того,могу даже объявление развесить - даешь нацизм или там фашизм в массы! ЭТОГО НИКТО НЕ МОЖЕТ МНЕ ЗАПРЕТИТЬ.
:)Оракул (72482) 14 лет назад
ну раз такой умный скажи кто такой КАРБЫШЕВ?
Евгений __Мастер (1300) 14 лет назад
я ебал,кто такой Карбышев? я не должен ЗНАТЬ всех людей,чтоб быть умным.
MiSsy(в поряде) Мастер (1832) Но умный человек догадался бы в интернете посмотреть, а ты еще маленький, тупенький, иди уроки делай)
Пользователь удален Мыслитель (6685) 14 лет назад
Как говориться:

Нас %бут, а мы крепчаем
И становимся умней.
С каждым годом замечая,
Что у них еще длинней.
Сер Мудрец (13912) 14 лет назад
Очень полезный закон, "наклоняющий" бендеровцев и лесных братьев. Самое главное в нем, то что трибунал давно определил, что СССР вёл освободительную войну, а не захватническую. И кто спорит с этим, спорит не с Россией, а со странами антигитлеровской коалиции, то есть с США, Великобританией и, разрешённой присутствовать на подписании капитуляции, Францией
tama gocha Мастер (1023) 14 лет назад
энто дибилизм заприщать книги.
ОЛЬГА ЛЕБЕДЕВА Мыслитель (6932) 14 лет назад
Абореген епт! Если тебя гнут гнида! То мне это нормально !
СтаниславаИскусственный Интеллект (262058) 14 лет назад
Давно пора заткнуть эту сволочь
Евгений __Мастер (1300) 14 лет назад
Если вас гнут, старая рас_езда, то мне это пох.
ОЛЬГА ЛЕБЕДЕВА Мыслитель (6932) Ccученок опущенный ! Хайло свое завали...
Станислава Искусственный Интеллект (262058) 14 лет назад
Чем Вынедовольны? Ясчитаю что это правильная мера Слишком много развелось людей проповедующих фашисткие взгляды и даже оправдывающие фашизм и тем более приравнивающих Советский Союз чуть ли ни к фашисткой Германии Это недопустимо и является грубой ложью .что признали даже в ОБСЕ Не гоже нам поощрять этих людей и осквернять память наших отцов Я бы вообще считала правильным давать более суровые наказания за фальсификацию фактов и подобную пропаганду Это плевок в лицо нашего народа и поэтому недопустимо
Евгений __Мастер (1300) 14 лет назад
Элементарно - никто не должен запрещать мыслить в определенном направлении, и агитировать других людей. Читайте Проституцию ЭРэФии.
Правильный закон. Пора всякой тявкающей твари прикрыть хайло . А за агитацию не лишне и срок накрутить
Юлий Тодоров Мудрец (12970) 14 лет назад
У меня вообще-то двойственное отношение. С одной стороны, я полностью поддерживаю идею, что СССР вёл справедливую войну с Германией, что освобождение Украины, Прибалтики и Западной Европы было ИМЕННО ОСВОБОЖДЕНИЕМ, а не "второй оккупацией", как считают националисты-русофобы (отмороженные) .
С другой стороны, не будет ли этот закон применяться так же тупо, как законы против отрицания Холокоста в ряде стран Запада? Ведь там преследуются даже те историки, которые НЕ ОТРИЦАЮТ сам Холокост, а оспаривают число погибших евреев, способы их убийства и т. д. Не станет ли и у нас так? Например, запретят книгу Никиты Толстого "Жертвы Ялты".
Надо наказывать за открытую пропаганду взглядов на историю, если в этой пропаганде просматриваются антирусские мотивы, но разумно критические высказывания о том же Нюрнбергском процессе, по-моему, допустимы. Недавно даже по телевизору одна женщина-юрист, явная антифашистка, об этом говорила.
А ещё я уверен, что с идеями нужно бороться в первую очередь ИДЕЯМИ. Надо изучать историю и находить неопровержимые аргументы своей правоты. Тем более что СССР и так был ПРАВ.
Похожие вопросы