Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Почему люди видят, читают, слышат, воспринимают то, что хотят, а не то, что до них пытаются донести?

Эрлиана Стерральд Мастер (1975), закрыт 14 лет назад
Лучший ответ
Владимир Павлек Просветленный (28620) 14 лет назад
Не совсем так.
Если у человека нет сложившегося мнения о каком-то предмете, то он очень хорошо воспринимает то, что до него хотят донести (при условии, конечно, что ему это интересно) .

А вот если у него сложится о чем-то какое-то мнение, или тем более, убеждение, тогда он будет воспринимать только то, что подтверждает его мнение, и пропускать то, что опровергает. Это известный и хорошо изученный в психологии факт.

Но на самом деле, не все так печально, как кажется. Перед лицом неоспоримых фактов (а иногда просто под воздействием красивой метафоры) человек способен поменять даже очень крепкие убеждения на противоположные. Просто нужно найти свой подход к конкретному человеку - для кого-то имеет значение только факты и логика, для другого мнение авторитетного человека, третьего убедит красивая и понятная метафора.
Остальные ответы
Александр Иванов Мыслитель (8920) 14 лет назад
В том-то и сложность манипулирования людьми
Эрлиана СтерральдМастер (1975) 14 лет назад
так речь не о манипулировании. а об общении)
Сергей Сергеев Мыслитель (9101) 14 лет назад
Окраина убогого села.
По грязной улице ползет большой, сверкающий огнями городской джип. Проезжает последний покосившийся дом, упирается в упавший забор, за которым овраг, и замирает. Две старушки в фуфайках поодаль:
- Семеновна, гляди, еще одни с навигатором.
ирина Просветленный (47132) 14 лет назад
Ну мы ведь все разные и это то прекрасно. Каждый понимает так как может.
Jane Doe* Оракул (86059) 14 лет назад
Потому что у каждого человека свое собственное понимание, и он воспринимает всю информацию сквозь призму этого понимания.
David Blaine Просветленный (47515) 14 лет назад
Это больше зависит не от людей, а от того, кто пытается донести. Ну как можно что-то серьезное говорить, не завладев полностью вниманием аудитории? Как можно выразить свою мысль одной фразой? Но ведь точно не поймут! :-))

Надо приложить максимум усилий, массу тщательно подобранных слов, выстроить предложения таким образом, чтобы исключить двусмысленность, а уж потом можно расчитывать на правильное понимание. :-))
Эрлиана СтерральдМастер (1975) 14 лет назад
а почему не от воспринимающего?
David Blaine Просветленный (47515) А он не обязан воспринимать, ему это не надо. Докажите ему, что ему это надо. :-)) p.s.: я там дополнил ответ.
Галина Старостина Просветленный (40935) 14 лет назад
Как раз по тому, что люди видят, читают, слышат, воспринимают то, что ХОТЯТ))) )
А иначе в мире всё было бы очень просто!
Эрлиана СтерральдМастер (1975) 14 лет назад
а разве не упрощение - все подстраивать под себя?
Галина Старостина Просветленный (40935) ТАк или иначе, но тот или другой подстраивает под себя...
Melody Мастер (1275) 14 лет назад
На основе врожденного темперамента формируются черты личности, которые определяют поведение в различных ситуациях и отношение к окружающему миру, то есть характер, а как известно у всех он разный, поэтому то и восприятие идет под себя .
СВАТ Искусственный Интеллект (194899) 14 лет назад
Люди хотят то, что в них уже "внесли"... Все остальное - следствия.
Эрлиана СтерральдМастер (1975) 14 лет назад
а можно по-подробнее. про "внесли"
СВАТ Искусственный Интеллект (194899) Саму способность мыслить, разум, у человека формирует общество (начиная от семьи). И желания (помимо самых элементарных) формируются из того же источника.
Т Мыслитель (6055) 14 лет назад
Если вы не имея должных знаний к примеру ПОПЫТАЕТЕСЬ посадить самолёт на взлётную полосу пасажиры вас могут не понять и вообще чего доброго воспринять ваши действия как враждебные. Мир состоит не только из тех кто не может понять, но и из тех, кто не в состоянии обьяснить (Шутка)
Эрлиана СтерральдМастер (1975) 14 лет назад
возьмем статистику) предположим человек, которого не понимают, объяснял то же самое, теми же словами, но другим людям. и те, другие, его поняли. не приняли его точку зрения, а услышали и поняли именно то, что он и пытался донести. как тут?
Т Мыслитель (6055) Чудес в этом деле не бывает (почти) Если обьяснять высшую математику в 1А классе можно предположить что уровень понимания и в 1Б будет таким же. Скорее есть враждебный настрой в одном случае и нет в другом, причины могут быть разные но это надо уметь учитывать при "шлифовке базара"
Эд (индигозавр) Мыслитель (6460) 14 лет назад
Все очень просто. Слова врут. Изначально. По определению.

Потому, что смыслом их наделяет НАШ ЛИЧНЫЙ опыт. А у каждого он свой. И каждый может вложить в слова именно такой смысл, который ему одному понятен и известен. Именно поэтому "истина, высказанная вслух (словами) , перестает быть Истиной".

В этом смысле можно сказать, что каждый говорит на своем собственном языке, употребляя при этом общеизвестные слова. Представьте, например, разговор сисадмина и художника. И это только на поверхности.

Более того. Каждый не только слышит, но и ВИДИТ только то, что способен разглядеть. И настроен в данный момент. Так, вполне можно в комнате не заметить слона, если упорно пытаешься найти булавку на полу. Тут слишком много зависит от точки зрения.

Ну.. . и так далее.

Для того, чтоб понять другого человека, увидеть то, что видит он, нужно "посмотреть его глазами", настроится на его волну. Раскрыть ум.
Эрлиана СтерральдМастер (1975) 14 лет назад
про то, что слова "врут" отчасти согласна, отчасти нет. Люди же как-то понимают, о чем с ними разговаривают) в остальном согласна)
Эд (индигозавр) Мыслитель (6460) Понимают "примерно". И в большинстве случаев этого бывает достаточно. Кроме того, смотрите. Чаще всего понимание не подразумевает практически обмен словами вообще. "ты будешь поздно?" "ага". Четыре слова описывают события многих часов сегодняшнего вечера. Во всех деталях и подробностях. Потому, что для говорящих есть огромное количество "само собой разумеющегося". Одно вытекающего из другого. А где основное недопонимание? Где очень мало совместного опыта. Тут, например. Почему? Потому, что вы даже не подозреваете, что для меня может значить, например, слово "стул", или, тем более "сердце" или "бог", и какой смысл я могу в него вложить, применив где-то в разговоре с вами... Если мы даже на бытовые темы, если выросли в разной обстановке, социальных средах, где совершенно свои моральные устои, с трудом сможем толком понять друг друга, то что уже говорить о темах более возвышенных, духовных...
Максим Искусственный Интеллект (207151) 14 лет назад
Люди вообще склонны делать то, что хотят, а не то, что им навязывают (да ещё и довольно "топорно")..
Эрлиана СтерральдМастер (1975) 14 лет назад
дело не о "навязывании", а о диалоге, в котором делишья мыслями.
Максим Искусственный Интеллект (207151) Ну, если "..воспринимают то, что хотят, а не то, что до них пытаются донести.." - это паритетный обмен мыслями, то поставьте мне единицу за ответ:). Я НЕ ВОСПРИМУ близко к сердцу (равно как и к разуму):)..
Похожие вопросы