Виктор Алексеевич
Мудрец
(14300)
14 лет назад
Ну, если только превосходство и "с точки зрения биологии" ...
Более высокое животное-самец (пардон, мужчина) видит больше, чем все остальные, среднего роста и быстрее заметит самочку (пардон, девушку) в фертильном периоде. Также, девушки быстрее заметят возвышающегося над толпой парня. И хотя недостатков у высоких, больше чем достоинств, тем не менее, именно благодаря "фактору заметности" эти индивиды имеют больше шансов продлить свой род, нежели остальные. Таким образом, эволюционное развитие идет в этом направлении не благодаря каким-то эффективным преимуществам, а только благодаря неразборчивости и недалекости самок. У более умственно развитых социальных групп, это эволюционное направление (повышение роста) не имеет преимущественного развития.
Собственно, культивация тех или иных физиологических параметров лежит целиком на женщинах, ибо она осуществляет эволюционный отбор. Но, к сожалению, поскольку ввиду специфичности биологической функции женщины, ей не требуется интенсивная умственная деятельность, она и не может вести отбор претендентов по их умственным характеристикам. Именно поэтому, отбор ведется по второстепенным параметрам, доступным для понимания женщинами, таким как высокий рост, физическая сила, практичность (умение овладевать и накапливать материальные ресурсы) и другие внешние атрибуты. Но, чаще всего, женщины даже и этим себя не утруждают, устраивая "своеобразные соревнования" за возможность близости с нею. Поэтому, как это ни странно для цивилизации, считающей себя "человеком разумным", соперничество приобретает такие же животные формы, как войны, лишение соперника жизни и так далее и тому подобное. А гениальность среди особей популяции, по прежнему, есть только редкая случайность, да и то, в силу соперничества со стороны более агрессивных самцов, они "успешно нейтрализуются", дабы менее "умственно развитые" не выглядели идиотами на их фоне.