Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

К тем, кто смыслит в биологическом образовании...

Александр Игошин Мудрец (13593), закрыт 14 лет назад
Мне в этом году поступать. Всегда хотел стать ученым-биотехнологом. Куда лучше поступать? На биофак на биолога со специализацией "биотехнология", или на факультет химтехнологий на специальность "инженер-биотехнолог"? При общении с деканами и преподавателями этих факультетов, ими были высказаны прямо противоположные мнения. Декан биофака, говорила, что после их факультета, после специализаций "биохимия" и "биотехнология", многие работают технологами в пищевых и фармацевтических производствах. Другая же преподаватель с этого же факультета высказывала обратную точку зрения, что на биофаке готовят профессиональных ученых, а не инженеров и технологов, и что с их образованием на предприятия не берут. А про специфику различий специальностей инженера-биотехнолога и биолога-биотехнолога, сказала, что биологи имеют мощные фундаментальные знания, а инженеры знают только как осуществить процесс, почему процесс так происходит - это не их дело. И что биологической подготовки у них никакой практически нет. Когда я стал разговаривать с преподавателем химтеха, она сказала, что у них проводится общебиологическая подготовка, с упором на микробиологию, плюс техническая биохимия. И что инженеры-биотехнологи ничуть не хуже биологов, а даже лучше, т.к. им еще хорошо преподается электроника, электротехника, биотехнологическая и химическая аппаратура, и очень много химии. Фактически инженер-биотехнолог это инженер-химик, продвинутый в области микробиологического синтеза. Но я лично не думаю что с таким образованием можно серьезно заниматься биологической наукой. Что делать? Если стране не нужны ученые, то технологи наверняка нужны... Вопрос усугубляется еще и тем, что на биолога сдается помимо русского, биология и математика, на инженера - физика и математика. Ну не могу я сразу тянуть и физику и биологию, а времени мало до ЕГЭ осталось.
Лучший ответ
Шутка Мыслитель (5793) 14 лет назад
1. Вам объяснили все очень правильно, и никаких противоречий я не вижу, преподаватель, которая сказала, что не берут на предприятия, скорее всего очень молода, и сказала так из гордости, мол, мы готовим УЧЕНЫХ!
2. Наукой можно заниматься и с тем и с другим образованием, было бы у самого желание.
3. Вам по любому нужно тянуть математику, биологию, химию и физику, если вы хотите действительно получить образование в этой области, а не просто корочки.
4. Когда берут на работу, смотрят конечно на специальность, но, больше смотрят на ВУЗ, который вы окончите. Все равно, на производстве придется учиться почти заново: )
5. Осталось только выбрать, к чему у Вас самого склонность: к технической стороне - тогда на технологический. Нет особого желания разбираться досконально в технике, а есть желание получить больший фундамент знаний по биологии - тогда на биологический.

Просто совет. Поступайте в престижный ВУЗ. Чтобы поступить выбирайте те экзамены, которые вы лучше знаете. Это если время поджимает и поступить надо обязательно в этом году. Хотя сейчас ЕГЭ и документы вроде можно подавать в разные Вузы одновременно.
Источник: Учился, работаю и на работу брал:)
Остальные ответы
Вадим Знаток (394) 14 лет назад
Если возникают, подобные вопросы, тогда пора снова в первый класс, это абсолютная правда. И не думайте что ваша ирония и лёгкий сарказм, тому оправдание.
Александр ИгошинМудрец (13593) 14 лет назад
Не вижу прямой связи между моим вопросом и Вашим ответом, не вижу даже косвенной. Вы наверное спутали теплое с мягким? Или встали не стой ноги?
Похожие вопросы