теоретически существование дракона возможно?

Как и снежного человека.

Так вроде находили или останки или замёршего, точно не помню.

Доказано, что лох-несского монстра не существует. Одно время говорили о рептилии в озере Бросно, у нас, в Тверской области. Оказалось, и его тоже нет. А есть донные отложения сероводорода, и их выделение создаёт иллюзию присутствия гигантской рептилии. Что касается других мест, вроде бы населённых драконами, - исследования продолжаются. Не исключено, что и найдут. Как в своё время нашли комодского варана. Чем он не дракон? У нас в Косино, в Белом озере ( Московская область) , с помощью эхолота обнаружили несколько рыбин длиной два - три метра. Они лежали на дне и почти не передвигались. Озеро глубокое. Так что, - надо не лениться и искать.

Существуют ди Драконы в наше время? Ведь то, что их никто не видел, вовсе не является доказательством того, что их нет. Согласно многим мифам, религиям и легендам разных народов и стран, Драконы - очень могущественные существа и могут очень многое. Вопрос - что они могут в наше, немагическое, время? То, что они могут хорошо прятаться и маскироваться, я думаю, обсуждению не подлежит. Но могут ли они летать? Каков механизм полёта Дракона? Есть несколько ответов на этот вопрос.
Во первых - за счёт сил собственных крыльев. Но для этого крылья должны быть большими, а тело лёгким. Большую массу одними крыльями не поднять. Если мне не изменяет память, у самого большого летающего ящера (птеранодона кажется) размах крыльев был всего семь метров. Со скоростью и манёвренностью у него тоже было не ахти. И потом нужно место для взлёта и посадки. Реально это в наше время? Мне кажется, что нет.
Во вторых - эффект дирижабля. Согласно данной версии, у Дракона был орган, отвечавший за подъёмную силу. Наполняться он мог водородом, который являлся продуктом процесса пищеварения. В одном фильме как раз описывалась данная теория. Кстати, при смешевании водорода и кислорода получается гремучий газ. Так можно объяснить огненное дыхание дракона, но это другая тема. Этот "дирижабельный орган" брал на себя процентов 80-90 от веса Дракона, остальное брали крылья.
В третьих - магия левитации. Что ни говори, но Драконы - существа, тесно с магией связанные и, наверняка, активно ею пользующиеся. А дальше по варианту № 2: процентов 80-90 от веса Дракона забирает левитация, остальное крылья.
В четвертых - может быть вариант Павла Шумилова из книги "Одинокий Дракон" (кто не читал - рекомендую) . Там Драконы для полета использовали биогравы - антигравитационные машины на клеточном уровне. Но это продукт о-о-очень высокой технологии и мы до него пока не доросли. По моему, данный вариант отпадает.
В пятых - драконы являются пришельцами из другого измерения, где другие законы физики и возможно всё. Но этот вариант мне кажется ещё более фантастическим, чем 4-й.
Что же остаётся? На мой взгляд, для существования Драконов в немагическом мире более всего подходит 2-й вариант. Кроме того, он косвенно подтверждается тем, что в большинстве мифов о Них (по крайней мере, прочитанных мной) , драконы не летали сами, им нужна была некая подъёмная сила. Почему бы этой силой не может быть газ, который легче воздуха?

раньше возможно они были.. смотрела какую то передачу. . что жизнь многих людей подтверждает присутствие драконов ( например китай)

У меня дома живет. Уже 7 лет. Барышня. Игуана называется. Ну настоящий дракон!!!

В природе есть зверушка-дракон.