День церковной науки продолжается))) анализируем))

Question

День церковной науки продолжается))) анализируем))

Алёшичко Огурцов Профи (848), закрыт 14 лет назад

Размеры ковчега были не меньше 133,5х22,3х13,4 метра. Отношение длины к ширине (6 к 1) используется и современными кораблестроителями. Объем ковчега был приблизительно равен 40 000 кубических метров. - примем за истину!)))

Считают, что подобное судно должно иметь почти такое же водоизмещение, как и громадный 269-метровый «Титаник». - вообще у него было 46тысяч тонн ну ладно

Две внутренние палубы, скрепляющие всю конструкцию, образовывали три яруса, общая площадь которых составляла около 8 900 квадратных метров. Место достаточно и для бегемота. - А вот хрен там, посдсчитали что при таком раскладе у нас бы сейчас животных в разы меньше было!!!

И не обязательно в ковчег нужно было брать взрослых особей, можно было и детенышей. - не "играет значения". Это уже подгон вашей теории по реалии. Можно поменьше, а может их господь уменьшил вообще и т.д.

Более того - при такой махине она бы тупо треснула на воде и вот это уже факт! Дерево не может держать таких нагрузок, не говоря о креплении гвоздями. Он бы развалился! И расчеты проведены были инженерами кораблестроителями. есть три точно передачи по этому поводу и плюс он бы перевернулся без системы балласта. а для балласта то место и не было, самим зверям не хватало. Теперь представим что были жилые отсеки и то что животные впритык не могут стоять + переходы между клетками и запасы корма и воды. Так что трещит по швам ваша теория с ковчегом!!!

Бог создал все законы, Он может что угодно из чего угодно сделать. Все равно, что портному что-то перешить. Для наблюдателя со стороны это кажется сложным, а для него обычным делом. - ндяяяя, вот типичный пример научного доказательства от верующих. На вопрос а как - ответ а по щучьему велению.

Дополнен 14 лет назад

И не надо в качестве аргумента приводить срок строительства ковчега - сроки строительства не как не отменяют законы физики и давление на его борта воды.

Дополнен 14 лет назад

мне жаль чувака))) :
Ну зверюшки плотненько так стояли - напуганные, у них перемирие случилось.

Плавали не очень долго - можно и поголодать.

Где один - там и трое войдут.

Ной фокусник?)))

Answer 1

хм... захотел -растянул пространство, захотел-сплющил, захотел-поддержал махину на плаву.... хорошо быть Творцом, а Всемогущим Творцом еще лучше: )
вы ползете в мир тонкой материи с человеческим разумением, вы наткнетесь н стену веры и только))))

Answer 2

дык потом это не потоп, ковчег это не ковчекчи Ной вовсе не человек. Зачем же Библию воспринимать как реальные истории про людей, вот отсюда и непонимание. Кстати циферки размеров корабля, совсем другое означают

Answer 3

Тётя Мотя Просветленный (35111) 14 лет назад

Ковчег (то, что от него осталось) вроде на горе Арарат лежит. Сходите и посмотрите всё сами. Предполагать ничего не надо.

Алёшичко ОгурцовПрофи (848) 14 лет назад

мадам вы явно в пролете. туда уже сходили и со путника сфотали все что можно. Это не ковчег, это даже не дерево. ты бы хоть почитала прежде чем писать. на горе Арарат блин....))) Это уже даже фанаты ковчега признали....глупый ответ, уж прости

Тётя Мотя Просветленный (35111) Ну, я по горам не лазаю. Я телик больше смотрю. Претензии не ко мне. Глупый коммент, уж извини...

Answer 4

Да не напрягайся ты так - побереги себя. Эка важность вопрос-ответ.

Answer 5

Для Бога нет ничего невозможного. Я опаздывала на служение к 6 часам, ехать 1,5 часа .Выехала в 5,30.Приехала в 5,.? Как это можно посчитать? Часы сверяла точно и за временем все время следила.

Answer 6

Ну зверюшки плотненько так стояли - напуганные, у них перемирие случилось. Плавали не очень долго - можно и поголодать. Где один - там и трое войдут. Корабль использовался разово, а не как постоянное судно, поэтому в качестве баласта можно использовать и сам груз - тебе же порожняком его потом не гонять. Я не кораблестроитель, но насчёт деревянных конструкций какая - то ошибка - китацы и поболее корабли строили - и всё из дерева - недавно по каналу Histori смотрел. "ИНженеры посчитали" - ага, с современными запасами прочности. Вот вы пропаганды антирелигиозной наслушаетесь - и верите, ну верьте, если хотите, мы же не собираемся вашу веру разрушать. Хотя нельзя сделать поверочный расчёт конструкции, которую ты вживую не видел, и кроме габаритов ничего не знаешь. Это я тебе как инженер говорю (хоть и не кораблестроитель) . Пиздёжь это, извини меня.

Answer 7

Делия Делия Просветленный (31823) 14 лет назад

А какие законы современной физики обьясняют строительство пирамид в Египте и инкских храмов ( идеально обточенные блоки из диорита до 60 тонн каждый) ?
Только не смеши системой блоков и веревок из тростника )))))

Алёшичко ОгурцовПрофи (848) 14 лет назад

Обычные законы, более того вообще то там в пирамиде есть целая эпопея из рисунков которые показывают как строились пирамиды + найдены остатки поселений рабочих. нет не чего не возможного. при правильном подходе.

Только не смеши системой блоков и веревок из тростника ))))) - прям вот показывали для таких как ты, 8 мужичков тащили спокойно этот блок по песку. песок мочится, это главное и бревна по нему как по трассе. они чуть ли не бегом прошлись с этой глыбой. и это 8 человек!!

Египте и инкских храмов ( идеально обточенные блоки из диорита до 60 тонн каждый) ? -хех...а что господь помог? ваше неверие в силы человечества просто поражает.

Делия Делия Просветленный (31823) КОТОРОГО человечества ? современного ? Что ж дома-то современные рассыпаются меньше , чем за 50 лет ? Я всего лишь имела в виду ограниченность современной науки ))) Кстати, покажи эпопею из рисунков по строительству пирамид ))) Изображения операций видела на стенах пирамид