На чем основывать надзорную жалобу?

Наша мать поручила своему супругу оформить договор дарения, со специально оговоренными полномочиями, принадлежащей ей квартиры в нашу пользу - детей от первого брака. Был подписан договор дарения указан. квартиры и по акту приема-передачи указ квартира передана нам. Супруг, исполняя волю нашей матери, обратился в ГУ ФРС с заявлением о гос регистрации договора дарения. Через месяц регистрация должна была быть завершена. Однако уже через неделю супруг подал заявление в ГУ ФРС, не имея на то полномочий, о приостановлении регистрации договора дарения и перехода права собственности. На основании заявления супруга нашей матери гос. регистратор приостановил регистрацию договора сроком на 3 месяца. В это время наша мать умерла. И гос. регистратор отказал нам в регистрации в связи со смертью дарителя. Мы обратились в суд о признании за нами права собственности на данное жилое помещение и обязании ГУ ФРС зарегистрировать данное право. Суд решил о признании договора дарения квартиры и обязании ГУ ФРС зарегистр. за нами право собственности - отказать. Нами была подана кассационная жалоба в суд. коллегию по гражд. делам, кот. определила решение суда оставить без изменения, а кассац. жалобу без удовлетворения. Основываясь на том, что раз договор дарения является незаключенным, не имеется оснований и для обязания ГУ ФРС зарегистрировать сделку. На чем основывать надзорную жалобу?