ОСА
Мудрец
(13181)
17 лет назад
Наибольшей объективности можно добиться только одним способом: изучить несколько источников, желательно из изучаемого среза истории, авторы которых имеют разные мнения. Только тогда можно представить себе более объективную историческую картину (почитайте о герменевтике).
Мария
Мыслитель
(5734)
17 лет назад
История - субъективная наука. Ты можешь быть очевидцем события, но то что было в прошлом ты объетивно никогда не узнаешь. Интересный вопрос!
Alexey Suchkov
Мастер
(1179)
17 лет назад
Естественно. Есть. Это архивы и измышления современников. В любом случае, чтобы понять что происходило, необходимо ознакомиться со всеми точками зрения, выделить из всего только сухие факты и даты. После этого создасться Ваше субъективное мнение...
Александр Сергеев
Ученик
(214)
17 лет назад
Да,есть. Но они лежат в другой области - а именно, в области развития человека. Интересуетесь - пишите на агент, поговорим. У меня такое было с историей, в частности...
Извините - такие вопросы лучше обсуждать приватно.
Natalya Selitcheva
Мудрец
(14155)
17 лет назад
В этом случае необходимо читать как можно больше по интересующей тебя теме - и не только источники и их толкования, но и материалы, связанные с фактическим материалом (много даёт, например, археология). Только в споре рождается истина и зная разные точки зрения и их обоснования, тебе легче будет выработать свою и даже превнести что-то новое. А определённую идеологию и цели можно обнаружить даже в таких древних письменных источниках как Византийские хроники или Русские летописи - первые писали по заказу василевсов, вторые - князей. Удачи тебе в этой нелёгкой работе!
Пользователь удален
Гуру
(3713)
17 лет назад
Совершенно верно. Историю надо еще и понимать, надо понимать дух той эпохи, которую изучаешь, менталитет народа. Тогда не было бы всяких там суворовых. Поскольку у нас нет свободного доступа к архивам, то нам надо изучать труды историков, но самим думать...