Галина Залесова
Гуру
(2877)
14 лет назад
Один из ярких примеров функционирования ювенальной юстиции - это Франция. Там ювенальная юстиция существует с 50-х гг. Общий итог ее: порядка двух миллионов отобранных детей, из них по каждому второму случаю родители судятся, потому что детей отбирали на недостаточных основаниях.
В Германии, по данным журнала «Spiegel», отобрано семьдесят тысяч детей за один год. Из них более 30 тыс отобраны из-за недостаточно хорошего материального положения семьи. Прикинув все это на Россию, можно понять, какое количество детей можно будет отобрать у нас за недостаточно хорошее материальное положение семьи. Последствия этой ювенальной системы следующие: разрушается семья, ребенок начинает воспринимать родителей как своих потенциальных оппонентов по судебному процессу, он получает право доносить на них в суд и жаловаться на них по телефону. Таким образом, нарушается система образования, неприкосновенность жилища, потому что омбудсмен вправе влезать в любую «подозрительную» семью и выяснять то, что с ним происходит.
В отношении России это просто долгосрочный проект. Наших детей увозят на Запад, в гормонально кастрированную Европу, которая уже не может рожать, после всех этих программ планирования семьи.. Если подумать на два-три хода вперед.. Какими эти дети вернутся в Россию, когда вырастут... "Обиженные" Россией и вскормленные Западом.. . Правильно.. они положат ее к ногам "благодетелей". Пилотные проекты по введению ювенальной юстиции вводятся в 20 регионах. Это такие территории, как: Ростов, Ставрополь, Таганрог, Санкт-Петербург, ряд школ Москвы, Московской области. Детей в школах учат тому, что родители до 18 лет обязаны содержать своих детей: кормить, поить и т. д. , а дети своим родителям ничем не обязаны. В результате у детей формируется извращенное представление о правах и обязанностях. Это притом, что еще не принят закон, это пока пилотные проекты.
Расходы идущие с Запада на внедрения в России ювенальной юстиции сейчас сопоставимы с расходами, направляемыми на свержения ненавистного Западу "путинского режима". Это вещи сопоставимые по разрушительной силе. Только свержения "режима Путина" - это краткосрочные вложения, а ювенальная юстиция - это долговременные инвестиции в будущее. В будущее Запада и в отсутствие будущего у России и всех нас.
…Как известно, А. Головань резко выступал против международного усыновления наших детей-сирот, под которое маскируется их банальная продажа за взятки в США и европейские страны. При Путине этот «экспорт» стал высокодоходным подпольным бизнесом. Цена одной сироткой души, по данным Генпрокуратуры РФ, от 15 до 50 тыс. долларов. Никакие попытки депутатов, самой прокуратуры, общественности пресечь этот бизнес ни к чему не привели. А когда Путин превратил в международное шоу процесс передачи трехлетней сироты из Санкт-Петербурга на удочерение канцлеру Германии Шрёдеру, все так и поняли: он лично курирует этот бизнес. За этим подарком «лучшему немецкому другу» четко просматривалось предложение к лидерам других стран активнее скупать русских сирот.
НИФИГА СЕБЕ, !!
Наша русская семья - хоть патриархальная, хоть советская, хоть нынешняя православная - всегда строилась по одному принципу - уважения к родителям, к старшим, их почитанию. У нас родители, если они даже не правы, всегда правы. Их авторитет неукоснителен. Оттого и рожали русские крестьянки в дореволюционное время по 8-9 детей, зная, что старший будет опорой и помощником и младшему. А западная семья строится на других ценностях, где главное - индивидуализм, каждый сам за себя. Поэтому насаждение т. н. ювенальных судов с правом несовершеннолетних жаловаться на родителей и привлекать их к суду идет вразрез со всеми русскими историческими и национальными традициями общинного жизнеустройства. Это приведет к кардинальному подрыву авторитета старших в глазах молодежи, будет ударом по семье, средством ее разрушения как ячейки общества. Наверно, такая цель и ставится...
MistickГуру (4206)
14 лет назад
Спасибо! Из всех ответов и комментариев - Ваш - действительно полный, беспристрастный - именно констатация факта. В купе с первым ответом ( Михаила) и Вашим - мне стала понятна система Ю.Ю.. Теперь я смогу определить свое отношение к ней, и к людям ее продвигающим. Спасибо!
ТатьянаМастер (1627)
11 лет назад
Сылка так и не появилась...Не кажется ли Вам, что всё это готовилось для того, чтобы передавать детей в семьи гомосексуалистов? И каково Ваше отношение к готовящемуся закону об усыновленн детей этими раз-два родителями?
Володя СинатрУченик (102)
10 лет назад
Вчера, в субботу 8 ноября 2014 года по каналу "НТВ" была программа "Профессия - репортер" про ювенальную юстицию (далее, Ю. Ю. ) Норвегии и Финки; Голандия и Дания тоже упоминались там. Там показывались избирательные сюжеты про узконаправленную травлю русских иммигрантов в Скандинавии представителями этой Ю. Ю
Володя СинатрУченик (102)
10 лет назад
(копы и представители коммерческих (частных) детдомов и органов опеки детей - совместно, имея очевидную материальную заинтересованность - речь о десятках тысяч еуро на одного отнятого русского ребёнка, - просто третировали и шантажировали
беспредельным отъёмом детей из родных семей русских иммигрантов - конкурентов на рынке труда с местными жителями, распиздяями-тунеядцами.
Володя СинатрУченик (102)
10 лет назад
Согласно передаче, ПРОСТО ТАК, БЕЗ ВСЯКОГО СУДА И СЛЕДСТВИЯ, ТАК, ПО СВОЕМУ ВНУТРЕННЕМУ УБЕЖДЕНИЮ И ОТНОШЕНИЮ, И МИРОВОЗЗРЕНИЮ, И ПО КЛЯУЗЕ ЗАВИСТЛИВЫХ СОСЕДЕЙ, ЖИВУЩИХ ПО ПРИНЦИПУ "СЛОМАННОГО ТЕЛЕФОНА" и "БабаБабеСказала" так и хочется добавить: "руководствуясь революционным сознанием и своим пролетарским происхождением" эти скандинавские ушлёпки в лучших традициях гангстеров США 30-х или братков РФ из 90-х
Володя СинатрУченик (102)
10 лет назад
отнимают избирательно детей у русских иммигрантов СРЕДНЕГО КЛАССА (богатых не трогают) , особенно, если семья интернациональная и муж в семье - скандинав.
И помещают они таких детишек в семьи пидарасов и им подобных больных на голову (и не только на голову) скандинавских ушлёпков, считая, что голубая или розовая семья - это то, что надо для современного и правильного воспитания детей в современной демократической благополучной стране; и ещё им за это бабло приплачивают.
Володя СинатрУченик (102)
10 лет назад
Без всякого суда и следствия!! !
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Не знаю, что это - заказ или на самом деле так, ведь НТВ не в первой заказуху шить и это пороть на всю страну. А люди, которых знал, уехавшие в ту же Финку в течение 20 лет из Карелии, не жалуются на жизнь, свободно перемещаются через границу и не собираются возвращаться на ПМЖ в РФ,
И никто их детей не забирал.
Татьяна ЗайченкоУченик (192)
9 лет назад
В любом случае ставится цель разрушения семьи и сокращение численности русско-язычного населения. При отъеме ребенка родителей лишают материнских прав и семья не имеет права рожать детей. Ребенок, который попадает в западные страны к приемным родителям лишается права создать свою семью. Это война против русских. Мы все должны это четко понимать и бороться против принятия такого закона.
Максим ГагаринПрофи (512)
9 лет назад
не соответствует реальности, нет доказательной базы, примеров, просто набор непонятных стереотипных фраз, мало связанных между собой, т. е. этот ответ - бред
Дмитрий Ершов
Мыслитель
(8307)
14 лет назад
это под благовидным предлогом- моих детей могут забрать у меня легально.
это чья-то наглая морда будет лезть ко мне в штаны. . тоже легально.
не стоит довольствоватся текстом этого понятия- довольствуйтесь уже свежими делами..
NМудрец (17309)
14 лет назад
Если у Вас заберут детей, под каким бы предлогом это не делалось (только, если, конечно, вы не будете относится к детям неподобающим образом), то это -- преступление, не имеющее никакого отношения к ювенальной юстиции.
А последняя призвана, в том числе, помочь детям, кому не повезло с родителями. Число случаев, когда дети становятся жертвами религиозного безумия своих родителей, значительно снизится. Думаю, именно поэтому, число вопросов о ювенальной юстиции здесь, на "Ответах" в категории "Религия, Вера", так велико.
irina sabelinaОракул (77801)
14 лет назад
Не путайте сладкое с мягким. Для помощи детям, которые становятся жертвами религиозного и прочего безумия своих родителей есть соответствующие статьи вУК и ГПК. Другое дело, что они не работают. Так вместо того, чтобы сделать их действующими, чиновники устраивают себе просто еще одну кормушку. Причем весьма полезную для криминалитета.
Patrician.
Мудрец
(10281)
14 лет назад
Это закон для педофилов находящихся у власти.
Володя СинатрУченик (102)
10 лет назад
Вчера, в субботу 8 ноября 2014 года по каналу "НТВ" была программа "Профессия - репортер" про ювенальную юстицию (далее, Ю. Ю. ) Норвегии и Финки; Голандия и Дания тоже упоминались там. Там показывались избирательные сюжеты про узконаправленную травлю русских иммигрантов в Скандинавии представителями этой Ю. Ю
Володя СинатрУченик (102)
10 лет назад
(копы и представители коммерческих (частных) детдомов и органов опеки детей - совместно, имея очевидную материальную заинтересованность - речь о десятках тысяч еуро на одного отнятого русского ребёнка, - просто третировали и шантажировали
беспредельным отъёмом детей из родных семей русских иммигрантов - конкурентов на рынке труда с местными жителями, типичными распиздяями-тунеядцами.
Володя СинатрУченик (102)
10 лет назад
Согласно передаче, ПРОСТО ТАК, БЕЗ ВСЯКОГО СУДА И СЛЕДСТВИЯ, ТАК, ПО СВОЕМУ ВНУТРЕННЕМУ УБЕЖДЕНИЮ И ОТНОШЕНИЮ, И МИРОВОЗЗРЕНИЮ, И ПО КЛЯУЗЕ ЗАВИСТЛИВЫХ СОСЕДЕЙ, ЖИВУЩИХ ПО ПРИНЦИПУ "СЛОМАННОГО ТЕЛЕФОНА" и "БабаБабеСказала" так и хочется добавить: "руководствуясь революционным сознанием и своим пролетарским происхождением" эти скандинавские ушлёпки в лучших традициях гангстеров США 30-х или братков РФ из 90-х
Володя СинатрУченик (102)
10 лет назад
отнимают избирательно детей у русских иммигрантов СРЕДНЕГО КЛАССА (богатых не трогают) , особенно, если семья интернациональная и муж в семье - скандинав.
И помещают они таких детишек в семьи пидарасов и им подобных больных на голову (и не только на голову) скандинавских ушлёпков, считая, что голубая или розовая семья - это то, что надо для современного и правильного воспитания детей в современной демократической благополучной стране; и ещё им за это бабло приплачивают.
Володя СинатрУченик (102)
10 лет назад
Без всякого суда и следствия! ! !
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Не знаю, что это - заказ или на самом деле так, ведь НТВ не в первой заказуху шить и это пороть на всю страну. А люди, которых знал, уехавшие в ту же Финку в течение 20 лет из Карелии, не жалуются на жизнь, свободно перемещаются через границу и не собираются возвращаться на ПМЖ в РФ,
И никто их детей не забирал.
Маке
Мыслитель
(8685)
14 лет назад
Способ разрушения устоев любого общества, а именно семьи через детей под благовидным предлогом. Чертова придумка
MistickГуру (4206)
14 лет назад
Я задал этот - же вопрос на разделе "Юридическая консультация". Получил достаточно развернутый ответ. Но так и не пойму тогда - чем Ю.Ю ( именно этот законопроект!) разрушает семьи и устои общества? Может, это разрушение идет своим чередом, по своим рельсам, а просто кому - то необходимо связать его именно с Ю.Ю и тем самым затормозить развитие процесса настоящей защиты наших детей от реальных угроз и опасностей, а не только от вымышленных кем бы то ни было? Как Вы считаете?
irina sabelinaОракул (77801)
14 лет назад
Я полностью согласна с Маке и Lar_ka. Прозрейте наконец! Для, как вы пишите, "настоящей защиты наших детей от реальных угроз и опасностей" есть статьи уголовного кодекса и гражданско-процессуального кодекса. Но они не работают! Почему? Задавались таким вопросом? А я отвечу. Потому что чиновникам это не выгодно. Зато от ЮЮ они получат массу всяческих выгод. И даже если эти выгоды не будут связаны с криминалом (что сомнительно) и абсолютно все функционеры будут работать только ради высокой цели (что еще более сомнительно), вреда от их деятельности, все же, будет значительно больше, чем пользы. Почему? А потому, что это чиновники. Следовательно, для отчета об успешной деятельности им нужны показатели. Какие? А сколько детей отобрано, сколько детей передано, над сколькими установлен надзор и т.д. и т.п. Если показатели будут падать 9а с ними и доходы), их будут искусственно завышать под любыми предлогами. Что, собственно, сечас происходит в той же Финляндии. И у нас в Воронеже,