Толя Клязин
Профи
(612)
14 лет назад
Оптический лучше, у него естественная цветопередача, и яркость.
Хотя электронный может быть полезен при наблюдении за невидимым спектром света (возьмите пульт от телека и поклацайте им в фотеГ, наблюдая при этом в электроный видоискатель, сразу поймете разницу) или при оооооооочень слабом освещении.
А какую разницу тебе объеяснить? Оптический - просто кучка линз, которая пропускает свет "как есть".
А электронный - это когда свет попадает сперва на матрицу, затем полученный сигнал обрабатыввается процессором, вносятся свои коррективы в зависимости от программы и результат выдается на экранчеГ.
XXXXX
Ученик
(228)
14 лет назад
У каждого есть свои достоинства и недостатки. Оптический, обычно имеет паралакс и отличается углом поля зрения от объектива, но не потребляет энергии. Электронный более свободен от вышеперечисленных недостатков, но жрёт-таки батарею и у него ограничено разрешение и цвета.
rezoner06
Просветленный
(26151)
14 лет назад
В оптическом (простом) вы видите приблизительную кадрировку, а в электронном (дисплей) - то что будет на кадре. Самая верная и удобная - картинка в зеркальном аппарате (через пентапризму) . Это тоже оптический видоискатель.