Оправданы ли действия героя М. Ульянова в фильме "Ворошиловский стрелок"?

Да, целиком оправдано, только фильм слишком идеализирован...

Я бы вообще поубива там всех, а герой Ульянова в этом фильме ещё по божески потупил.

типичный "суд линча", точнее самосуд. Появляется там, где власть не способна добиться соблюдения закона.

Конечно, оправданы!! Уроды должны быть наказаны!!!

Оправданы.
Я с самого начала не думала.что в этом фильме дойдет до уголовной ответственности

Оправданы

А чем насилие хуже, скажем, убийства? Другое дело, что у нас в стране наказание всегда неадекватно преступлению.

Безусловно

им мало

но не смерти это точно.(не кого не оправдываю, но смертная казнь это тоже приступление против человечества)

В данной ситуации оправданны полностью. Если государство не хочет наказать преступников то каждый человек вправе сделать это сам.

Совершенно оправданны....А уголовная ответственность....не будте ребёнком))) Кто сейчаз в чеченском омоне? Амнистированные боевики...которые русским мальчишкам солдатам голову на живую резали...

С точки зрения "Закона" - нет, не оправданы.
С человеческой позиции, если отбросить все розовые тона - вполне оправданы.

Конечно, на 100 процентов. Я поступил бы так же при таких обстоятельствах.

По закону -нет, но по совести -да. Очень хотелось бы, чтобы Наши законы не расходились с СОВЕСТЬЮ...

Вполне оправданные действия. я лично на части бы порезал. Но он снайпер. Поэтому так для него проще. плюс на психологии сыграл. А мне страданий их хватило. И "бешеные псы" Тарантино показались им весёлым приключением

Классно он его сделал!!

Оправданы

Полностью. Такие фильмы дают понять, что возмездие быть должно. Именно Возмездие, но не месть. "И АЗ ВОЗДАМ".

как за дочь-не знаю,а за любимую(хоть и бывшую) ещё не так бы...