Алексей
Мудрец
(19292)
14 лет назад
И тут логика подсказывает мне, что неплохо бы вспомнить закон сохранения энергии, коий гласит: "энергия сохраняется".
У нас есть шарик (судя по всему, из углеродистой стали) , он при падении набирает кинетическую энергию, удар же способствует её преобразованию. Большая часть кинетической преобразуется в энергию деформации, меньшая - в тепло, ещё меньшая - в звук. Ни толстое стекло, ни углеродистый шарик не подвержены деформации из-за высокой твёрдости (несмотря, кстати, на НИЗКУЮ упругость стекла ;) - 48 ГПа, что в 5 раз меньше конструкционных сталей) .
Теплу тоже вобщем-то осбо неоткуда образовываться с такими материалами, вот и уходит большая часть на кинетическую энергию в обратном направлении. Звук удара тоже, наверное, не самый тихий :)
Константин Охотник
Просветленный
(45071)
14 лет назад
А он должен прилипать к стеклу? Почему бы стальному шарику не отскакивать от стекла? И то и другое - твердые упругие тела - вот и отскакивают! Между прочим, стеклянный шарик отлично отскакивает от стальной плиты!
Terminator-5
Просветленный
(40807)
14 лет назад
Ну, во-первых не всегда он отскакивает от стеклянной поверхности. Тут много зависит от скорости. Если рукой бросать, то да, отскакивает. Но, например если быстро и резко пнуть ногой по стальному шарику, то он попав в стеклянную поверхность просто её пробьет как пуля. Или, в крайнем случае выбьет лунку, похожую на кратер на Луне. Это будет уже разрушающая деформация. А при небольшом столкновении стального шарика со стеклянной поверхностью происходит упругая деформация, вот и все. Это закон Гука в действии. Кстати, когда Гук открыл этот закон он 16 лет не осмеливался его опубликовать. Все никак не мог поверить, что теперь он стал великим.
Чем это объясняется?