Как считаете. Время великих открытий в науке, сделанных одиночками, прошло?

Одиночки в прошлом всегда опирались на авторитеты корифеев, потому особо и одиночками не являлись. А современные научные коллективы зачастую до того неоднородны, что там властвует авторитаризм, остальные на побегушках. Так что личность всегда конкурировала с коллективом и будет.

Большинство прорывов в науке в истории человечества были осуществлены не научными обществами, а отдельными гениями: Галилей, Коперник, Эдисон и Эйнштейн осуществляли свои великие открытия в одиночку.
За последние десятилетия для достижения успехов принято организовывать научно-исследовательские институты. Считалось, что так развитие науки пойдет быстрее. Однако вышло наоборот: в наше время стало гораздо сложнее достичь успехов на научном поприще. В наше время озарение редко посещает великие умы – научные открытия делаются ценой неимоверных усилий. Кроме того, за двадцатое столетие гении постарели: возраст, в котором ученые наиболее часто совершают открытия, повысился в среднем на 6 лет. Некоторые ученые считают, что гениальность может "пройти", как обычная простуда. В ходе исследования, проводившегося в течение 35 лет и закончившегося в 2006 году, ученые наблюдали за математически одаренными детьми, чтобы понять: чем они будут заниматься, когда вырастут, разовьют ли свой талант, сделают ли что-нибудь для развития науки? Результаты исследования не внушают оптимизма: похоже, следующий Эйнштейн – еще младенец. Или вообще не родился...

Если хорошую ДОСовскую программу мог написать один программер, как-то слабо представляю, чтобы винду смог бы сваять один.. .
Времена ученых-энциклопедистов - к сожалению - кончились, сейчас даже в отдельно взятом научном направлении трудно усвоить всю имеющуюся инфу, не говоря уж о междисциплинарных исследованиях. Максимум можно рассчитывать на дилетантов широкого профиля - впрочем, достаточно высокого уровня...

Я думаю нет.. . Перельман вот один доказал терему