Почему США не нападают на Саудовскю Аравию: это самая недократичная страна, где очень много нефти+она поддерживает террори

Если не ошибаюсь, то в 60-е годы (или 70-е) США поддержало правящий режим в Саудовской Аравии в обмен на одну мелочь - Саудовская Аравия (как члон ОПЕК) обязалась торговать нефтью исключительно (!!!) за доллары США. На практике это выглядело так: приезжают, скжем немцы заключать договор на поставку, говорят, мол, рассчитаемся дойч марками; "ан нет", - говорят им. - "обменяйте свою валюту на доллары США и тогда покупайте..." (это утрировано, но таким образом экономика США прлучила обеспечение своей фалюты нефтью, а синой стороны оказалась более конкурентноспособнеой по сравнению с экономиками остальных стран - при обмене валюты на доллары обязательно возникают комиссионные, которые потом, на следующих стадиях производства вкладываются в себестоимость...)
А то, что США там базы поставило, так почему бы и нет - купили страну (точнее её правительство) т можно строить что угодно...
Есть такой слушок, мол, одной из причин нападения на Ирак было желание Хусейна уйти при рассчётах за нефть с доллара на Евро...