Top.Mail.Ru
Ответы

В каких случаях перед "чем" запятая не ставится?

14 лет назад

Запятыми выделяются или отделяются сравнительные обороты, начинающиеся союзами ЧЕМ, словно, будто, как будто, точно, нежели, что и др. , например: Лучше поздно, ЧЕМ никогда. Но сравнительные обороты с указанными союзами, входящие в состав сказуемого или тесно связанные с ним по смыслу, НЕ ВЫДЕЛЯЮТСЯ запятыми. Запятая не ставится перед подчинительным союзом или союзным словом в составе неразложимых сочетаний, например: поживиться ЧЕМ можно. Запятая не ставится внутри сочетаний (не) больше ЧЕМ, (не) меньше ЧЕМ, (не) раньше ЧЕМ, (не) позже ЧЕМ и т. п. , если они не содержат сравнения (пример " с инкубатором": Температура в инкубаторе не ниже ЧЕМ нужно - нет здесь никакого сравнения) . Запятая не ставится перед сочетанием вопросительно-относительного местоимения кто, ЧТО, какой и др. или наречия где, куда, откуда и др. со словами угодно и попало, так как в этих случаях образуются целые выражения со значением одного слова (ЧЕМ попало, ЧЕМ угодно) . Запятой не разделяются выражения типа есть ЧЕМ заняться, есть над чем поработать, было о чем подумать, найду куда обратиться, не нахожу что сказать, осталось на что жить и т. п. , состоящие из глагола быть, найти (найтись) , остаться и немногих других в форме единственного или множественного числа, вопросительно-относительного местоимения или наречия (кто, что, где, куда, когда и т. п. ) и неопределенной формы другого глагола. Например: Нашли ЧЕМ удивить: и без вас все это видали. Не ставится запятая между главным и следующим за ним придаточным предложением, если придаточное предложение состоит из одного только союзного слова (относительного местоимения или наречия) : Хочу удивить подругу, но не знаю ЧЕМ. Без запятой: раньше ЧЕМ, в значении союза. Раньше ЧЕМ говорить, подумай. Еще пример: Прежде ЧЕМ, в зн. союза. Подумай, прежде ЧЕМ отвечать

14 лет назад

Чем больше слов, тем меньше дела. (в начале предложения)

14 лет назад

Если нет удочки, то ЧЕМ рыбу ловить.

14 лет назад

Не больше (,) чем ... У Розенталя, в § 114 "Цельные по смыслу выражения" есть п. 3 с какими-то невнятными рассуждениями, неконкретность которых вообще характерна для многих "правил" РЯ. Например: а) Вы были для меня больше чем другом -- без запятой и считается, что здесь нет сравнения. б) Сипягин волновался гораздо более, чем его гость -- с запятой, т. к. считается, что тут есть сравнение (или сопоставление) . И в а) , и в б) вторую часть фразы легко заменить р. п. имени существительного: а) Вы были для меня больше друга. б) Сипягин волновался гораздо более своего гостя. Я предлагаю другой критерий: если оборот "(не) менее чем", "(не) более чем" и т. п. изъять и фраза не "рассыпется" – запятая не ставится; если фраза "рассыпается", или приобретает случайный смысл, или требуется запятая, то запятая ставится и перед "чем". Испробую критерий на примерах самого Розенталя: 1. Посылка весит _не больше чем_ восемь килограммов -- Посылка весит ...восемь килограммов. Запятая не нужна. 2. Он вернётся _не раньше чем_ вечером -- Он вернётся ...вечером. Запятая не нужна. 3. Работу можно сделать _меньше чем_ за час -- Работу можно сделать ...за час. Запятая не нужна. 4. Вы были для меня _больше чем_ другом -- Вы были для меня ...другом. Запятая не нужна. 5. Документы представьте _не позже чем_ завтра -- Документы представьте ...завтра. Запятая не нужна. 6. Накладные расходы оказались _выше чем_ полагается -- Накладные расходы оказались ...полагается. Оп-па! Рассыпалась фраза! По моему критерию неправ Розенталь, здесь нужна запятая: "Накладные расходы оказались выше, чем полагается". И действительно, здесь сопоставлены две глагольные словоформы "оказались" и "полагается", Вот если второй глагол заменить на причастие "накладные расходы оказались _выше чем_ полагающиеся" – "накладные расходы оказались ...полагающиеся", то запятая была бы не нужна. 7. Температура в инкубаторе _не ниже чем_ нужно -- Температура в инкубаторе ...нужно. Снова фраза "рассыпалась", неправ, имхо, Розенталь, здесь запятая нужна. 8. Масленица прошла у меня _хуже чем_ невесело -- Масленица прошла у меня ...невесело. Запятая не нужна. 9. Работает _не меньше, чем_ другие -- работает ...другие. Фраза рассыпалась, запятая перед "чем" нужна. Поскольку предложение неопределённо-личное, можно прибегнуть к дополнительному приёму: добавить мысленно местоимение "ОН" – (Он) работает ...другие. При определённом контексте можно придать смысл фразе запятой: "Он работает, другие". В этом случае запятая перед чем все равно ставится. 10. Страдали от холода _больше, чем_ от голода -- страдали от холода ...от голода. Смысл фразе можно придать запятой: "страдали от холода, от голода". Запятая перед чем ставится. 11. Вернулся _раньше, чем_ ожидали -- вернулся ...ожидали. Запятая ставится. 12. Комнаты у нас _выше, чем_ в соседнем доме -- комнаты у нас ...в соседнем доме. Фраза не рассыпалась, но приобрела случайный смысл – речь идёт не о высоте комнат, а о доме, в котором они расположены. Здесь тоже нужна запятая. 13. Сипягин волновался гораздо _более, чем_ его гость -- Сипягин волновался гораздо ...его гость. Запятая нужна. 14. Опасны _не более, чем_ котята -- опасны ...котята. Добавим мысленно местоимение они: "(Они) опасны ...котята". При любом раскладе запятая перед "чем" требуется.

8 лет назад

У Розенталя, в § 114 "Цельные по смыслу выражения" есть п. 3 с какими-то невнятными рассуждениями, неконкретность которых вообще характерна для многих "правил" РЯ. Например: а) Вы были для меня больше чем другом -- без запятой и считается, что здесь нет сравнения. б) Сипягин волновался гораздо более, чем его гость -- с запятой, т. к. считается, что тут есть сравнение (или сопоставление) . И в а) , и в б) вторую часть фразы легко заменить р. п. имени существительного: а) Вы были для меня больше друга. б) Сипягин волновался гораздо более своего гостя. Я предлагаю другой критерий: если оборот "(не) менее чем", "(не) более чем" и т. п. изъять и фраза не "рассыпется" – запятая не ставится; если фраза "рассыпается", или приобретает случайный смысл, или требуется запятая, то запятая ставится и перед "чем". Испробую критерий на примерах самого Розенталя: 1. Посылка весит _не больше чем_ восемь килограммов -- Посылка весит ...восемь килограммов. Запятая не нужна. 2. Он вернётся _не раньше чем_ вечером -- Он вернётся ...вечером. Запятая не нужна. 3. Работу можно сделать _меньше чем_ за час -- Работу можно сделать ...за час. Запятая не нужна. 4. Вы были для меня _больше чем_ другом -- Вы были для меня ...другом. Запятая не нужна. 5. Документы представьте _не позже чем_ завтра -- Документы представьте ...завтра. Запятая не нужна. 6. Накладные расходы оказались _выше чем_ полагается -- Накладные расходы оказались ...полагается. Оп-па! Рассыпалась фраза! По моему критерию неправ Розенталь, здесь нужна запятая: "Накладные расходы оказались выше, чем полагается". И действительно, здесь сопоставлены две глагольные словоформы "оказались" и "полагается", Вот если второй глагол заменить на причастие "накладные расходы оказались _выше чем_ полагающиеся" – "накладные расходы оказались ...полагающиеся", то запятая была бы не нужна. 7. Температура в инкубаторе _не ниже чем_ нужно -- Температура в инкубаторе ...нужно. Снова фраза "рассыпалась", неправ, имхо, Розенталь, здесь запятая нужна. 8. Масленица прошла у меня _хуже чем_ невесело -- Масленица прошла у меня ...невесело. Запятая не нужна. 9. Работает _не меньше, чем_ другие -- работает ...другие. Фраза рассыпалась, запятая перед "чем" нужна. Поскольку предложение неопределённо-личное, можно прибегнуть к дополнительному приёму: добавить мысленно местоимение "ОН" – (Он) работает ...другие. При определённом контексте можно придать смысл фразе запятой: "Он работает, другие". В этом случае запятая перед чем все равно ставится. 10. Страдали от холода _больше, чем_ от голода -- страдали от холода ...от голода. Смысл фразе можно придать запятой: "страдали от холода, от голода". Запятая перед чем ставится. 11. Вернулся _раньше, чем_ ожидали -- вернулся ...ожидали. Запятая ставится. 12. Комнаты у нас _выше, чем_ в соседнем доме -- комнаты у нас ...в соседнем доме. Фраза не рассыпалась, но приобрела случайный смысл – речь идёт не о высоте комнат, а о доме, в котором они расположены. Здесь тоже нужна запятая. 13. Сипягин волновался гораздо _более, чем_ его гость -- Сипягин волновался гораздо ...его гость. Запятая нужна. 14. Опасны _не более, чем_ котята -- опасны ...котята. Добавим мысленно местоимение они: "(Они) опасны ...котята". При любом раскладе запятая перед "чем" требуется. 9 Нравится Пожаловаться

3 месяца назад от
3 месяца назад от
3 месяца назад от
3 месяца назад от
3 месяца назад от
15 лет назад от
11 месяцев назад от
"Слово Пацана" и не только ... стоит ли вестись на замануху

что то много стало разговоров для простого фильма не о чем, ну мало ли из было фильмов про неблагополучные семьи или ОПГ. решил все же глянуть - о чем хоть речь. как и ожидалась - реальная дичь, превозносящая не пойми что.и я в это время жил, когда не было смартфонов и некоторые развлекали себя довольно сомнительными способами (хотя развлекались по разному, были и секции и радеющие за спорт). если очень коротко - никакой романтики во всем этом нет, нет никакой крутости , и в обще автор в фильме пытается на откровенно бандитский образ наложить пацанские понятия и выдать это за то - что это (круто) - а ведь это совсем разные вещи на самом деле. и понятия действительно были, заключались они например в том ... что если бы я тогда так общался с друзьями (на матах) как сейчас, то меня бы или вежливо поправели - или не общались вобще - и это как бы было нормально - то что тебя поправят за твои (слова) в кавычках. так же люблю посматривать разные видосы на каналах, не всегда правильные, для кругозора , так сказать. Если честно реально поражает качество реализации, психология реализации. не кому бы не советовал попадаться на подобные Утки и стараться трезво оценивать свои силы и понимать где и зачем ты нужен .. и нужен ли, а если да .. то для чего. понятно что утопающий старается схватиться за каждую соломинку - ему протянутую а ненавистник ненавидит все и всех вокруг, но перед тем как что то делать .. стоит все же подумать - стоит ли это делать и кому в этом будет выгода - ведь не просто же кто то по доброте душевной пытается мне (помочь) ... и так качественно снимает контент. надеюсь никого не обижу и ничего запрещенного в этом не напишу )). Всем добра и мира - насколько это возможно.

Текст дополнения: _______ спасибо всем за ваши мнения и оценки ;) .

3 месяца назад от
Люди действительно не понимают чем грозит блокировка YouTube?

Я почитал комментарии к популярным постам о блокировке YouTube на Пикабу. Нет, я знал что тут сидят в основном деды 55-60+ , которым вообще больше ничего в жизни не нужно. Но я даже представить не мог насколько они, в своём-то возрасте, глупы. Давайте разберём на примерах. Вот есть огромная база видео-уроков по физике:

Целых 483 действительно хороших урока по физике. Первый видеоролик вышел аж 10 лет назад. Я, честно, не разбирался в том, жив ли ещё автор видео. Но давайте его показательно похороним, для примера. Кто всё это дело будет переносить на отечественные платформы? Вот эти 500 видео ТОЛЬКО за 10-11 класс, а есть ведь ещё и вузовские программы. Если этот человек ещё жив или вдруг его лекции уже есть на РуТубе, то мало ли какой другой профессор уже не в состоянии заниматься всем этим переносом, по той или иной причине. Но Пикабушные и ВКшные деды же не понимают, они видят исключительно инфлюенсеров, которых на Ютубе буквально капля в море, в сравнении с обучающими материалами. Ей богу, когда у меня выдал телефон проблему с памятью - мне его починил индус. Моментально. Просто взял индус и объяснил что делать за 3 минуты. На РуТубе есть мой великолепный индус-чинила? Нет, его нет. Ютуб - это база знаний, которая копилась целых 20 лет. Я буквально могу прямым текстом вбить в поиск ошибку винды и мне наглядно покажут как её исправить. При этом язык того, кто показательно исправляет эту ошибку - совершенно случайный. На Ютубе меня научат рисовать, покажут запись первых выступлений каких-нибудь Queen, а после сразу же покажут как играть их песни на гитаре. И применений этой платформе масса. Я понимаю, что не смогу убедить государство НЕ блокировать платформу. Это бесполезно, они дегенераты которые ведут борьбу против населения судя по всему. Но деды повсюду радующимеся блокировкой... Может хотя бы вы перестанете быть такими твердолобыми и посмотрите на платформу чуть менее поверхностно? Прекращайте уже. Не могут русскоязычные люди просто взять и заполнить ВСЕ имеющиеся пробелы в РуТубе, чтобы его вывести на тот же уровень. Это невозможно, ведь Ютуб многонационален. Если я что-то не могу найти на русском языке - я ищу на английском и обязательно это нахожу.