В чём преимущество некоторых пленочных фотоаппаратов перед цифровиками

У плёнки отсутствует темновой ток. В принципе. Это значит, что плёночные аппарату допускают сколь угодно длительную выдержку и намного менее чувствительны к повышению температуры.
Второе их преимущество - по крайней мере для старых фотоаппаратов - энергонезависимость. "Источником энергии", тысызыть, для них служит сам фотограф, когда переводит плёнку на один кадр или взволдит затвор (как в "Смене-8").
И третье преимущество - мгновенная готовность к съёмке. Цифровые камеры должны "подумать", чтобы определить оптимальные параметры экспозиции и "настроиться" на картинку. Обычные камеры без автоматики (плёночные автоматы тоже довольно давно известны) на эти глупости времени не тратят и делают снимок мгновенно по нажатию кнопки.

Что касается динамического диапазона и точности цветопередачи: это не так. Здесь цифровые камеры ЛУЧШЕ. Динамический диапазон ПЗС даже в ТВ режиме легко получается порядка 60 дБ (это 1000:1), а в режиме фотосъёмки (более медленное считывание) - и того больше. В специальных системах получается и ещё больше - 4000:1 (для астрономии типовой динамический диапазон - десятки тысяч. Никакая плёнка такого не даст) . Цветопередача в них тоже ничуть не хуже, тем более что её можно корректировать при обработке снимка. В конце концов, на плёнке тоже качество цвнетопередачи завист от кучи факторов - и от выбора параметров съёмки, и от качества эмульсии, и от качества процесса проявки плёнки и печати снимков.. . И тут ещё надо посмотреть, у кого проще и ЛУЧШЕ.

Ещё дополнение. По поводу с чем работают профи и разрешяния млёнки.
Профи - МНОГИЕ профи - работают с цифрой. Поскольку качество современных профессиональных камер (не мыльниц) уже выше, чем качество плёнки, а удобство работы с ними просто несравнимо с плёночными камерами.
Разрешение современных матриц для профессиональных камер - порядка 20 Мпик (кстати, как раз на днях, 24 августа, Canon представил матрицу с разрешением - зажмурьтесь - 120 мегапикселей) . Размер пикселя матриц - примерно 2 микрона. Это даже меньше, чем зерно типовой плёнки. Вы просто вдумайтесь: на стандартном отпечатке 18х24 см (то есть примерно в писчий лист) укладывается 6 тысяч точек ПО ДЛИННОЙ СТОРОНЕ. То есть шаг точек при печати на такой лист 0,04 мм - это ТОНЬШЕ ВОЛОСА. То есть даже для таких - уже не рекордных - матриц разрешение превосходит возможности человеческого зрения.