Удачник
Высший разум
(142018)
14 лет назад
В истории процессоров Intel было несколько революционных моментов.
1) 386 - первый 32-битный процессор
2) Pentium - резкое увеличение производительности. Частоты начались с 60 и дошли до 233 МГц
3) Pentium Pro - тоже революция, но архитектура оказалась тупиковой.
3а) Pentium 2 - основан на идее Пентиум Про, но более удачный. Частоты начались с 233 и дошли до 450
3б) Pentium 3 был всего лишь развитием Пентиума 2, он даже вставлялся в те же мат платы.
Частоты поднялись от 450 до 600 у Katmai, от 500 до 1133 у Coppermine и от 1000 до 1400 у Tualatin.
4) Pentium 4 - опять революция. Архитектура NetBurst, частоты поднялись от 1,4 до 3,8 ГГц
5) Core
M
Гуру
(4735)
14 лет назад
у 4го пня просто была выше частота
1 2 3 и 4 отличаются только частотой процессора
сейчас их бы называли наверное одним и тем же процом просто с разной частотой
(но частота была значительно выше, и была очень ощутима разница между ними)
Sasha Blouse
Искусственный Интеллект
(187164)
14 лет назад
вообще да, ибо например пентиум 4ый на ядре прескот с HT был давлено неплохим, да и сейчас не плох был бы если б не температура, сама волна "пентиум 4" затянулась на долго, а так вообще 4ых пней по-моему аж три штуки, в плане ядер, нордвуд, прескот и ещё вроде. . короче полюбас революция была )
Павел .
Мастер
(1628)
14 лет назад
Если вникнуть в архитектуру, то Netburst это архитектура Pentium 4.. длинный конвейер. . в общем получились дутые мегагерцы. Хотя да была револючия по причине весьма нового CPU с разных точек зрения. В итоге как видим сейчас Intel свернула это направление. Core Duo - это прямое продолжение архитектуры Р3 - естественно с серьезными доработками и дополнениями. Во многих дисциплинах младшие Р4 проигрывали Р3. Первенство бралось за счет значительно более высокой тактовой частоты.
GT
Искусственный Интеллект
(148476)
14 лет назад
Intel Pentium 4. Флагманский процессор компании Intel с ноября 2000 года. Серьёзно уступал как Pentium III, так и AMD Athlon XP на равных частотах, однако за счёт архитектуры NetBurst имел значительно более высокий частотный потенциал, позволявший получить преимущество в производительности [19][20].
йц
Мудрец
(10730)
14 лет назад
Реальную революцию в производстве чипов произвел лиш Pentium 3, все остальные имели и имеют меньший КПД по отношению частота/производительность и тепловыделение. До сих пор оно не превзойдено. Даже новое поколение i - не может с ними соперничать, если отключить авторегулирование частоты и вольтажа (продвинутый speedstep).
Р4 стал в 2 раза мощнее Р3, но тем не менее, у него сильно возрасла тактовая частота и тепловыделение, которое поднялось от 60 до 100Вт, а это сильно отразилось не внедрении этих решений на ноутбуках.
Кстати, отдельно хочу отметить, что структура первых Пентиум М (Центрино) , полностью спионерена именно с пентиум 3, только добавлены несколько протоколов, для увеличения производительности.
Diman W
Мыслитель
(8716)
14 лет назад
4 пенек был просто разумным продолжением 3-их, просто все чуток лучше, двуядерность не так уж нова, так как еще с первых процев ниже пеньтиума 1 можно было объединять в многопроцессорные системы, вот у меня даже сервак старенький есть с двумя 3-ми пнями, просто все это выложили в массы и начали программы оптимизированные выпускать, так как предел частот практически достигнут теперь надо расширяться за счет дополнительных потоков, то есть ядер
да кстати насчет i7, i5 Вы зря так, они заметно шустрее обычных четырех ядерников, у меня хоть и Core 2 Quad Q9550 2,83 Ghz 12 Мб кэша, но он раза в 4 отстает от самого мощного i7, а в кодировке видео еще больше, это сильный показатель считая что мой проц один из лучших серии Core 2 Quad
да кстати еще процессоры Intel Atom 1,6 Ггц неплохо соперничают по производительности с Intel Pentium 4 2,4 Ггц, так что новые технологии тоже важная составляющая не только высокие частоты