почему при Большом Взрыве и сразу после него вещество не сжималось в черные дыры?

а был ли Большой Взрыв ?

При Большом взрыве выделилось такое количество энергии, что для создания черных дыр энергии уже не хватало... (c)Теория Большого Взрыва

Наверно потому что вещество не сразу появилось.

Здравствуйте!
Начну с ответа на Вашу преамбулу насчёт "трезвенности". Посмотрите мой ответ на эту тему:
http://otvet.mail.ru/question/32340477/
Теперь по основному Вашему вопросу.

Существует общепризнанная Теория "Большого Взрыва" и пока что все явления, которые наблюдаются в космосе (например, "Разбегание Галактик") ему соответствуют, значит Теория, казалось бы, верна. Но есть и Гипотезы, которые постоянно "атакуют" Теорию с точки зрения поиска истины, для этого Гипотезы и предназначены. См. подробнее по этому вопросу:
http://otvet.mail.ru/question/15524288/
http://news.mail.ru/society/1736037/
http://news.mail.ru/society/2382060/
http://news.mail.ru/society/2831938/
Но Наука - как живой организм, находится в постоянном развитии по всем направлениям, вот и сейчас активно рассматривается по данному вопросу новая Гипотеза о "пульсирующей Вселенной". Эта Гипотеза состоит в том, что возможен и такой "вариант" существования Вселенной (или его наблюдаемой астрофизиками части) , при котором часть времени (огромного по нашим представлениям, длящегося многие миллиарды лет) Вселенная разбухает и расширяется (и наша жизнь попала именно на этот период), а затем, достигнув некоторого "предела" вновь начнёт сужаться (сжиматься), но опять не до состояния некоторой "точки", а до некоторого "нижнего" предела сжатия, после которого, остановившись в этом "более сжатом" состоянии, начнёт снова цикл пульсации "на расширение".
См. ссылку:
http://elementy.ru/news/430466
Одна из отвечавших на Проекте на подобный вопрос сообщила, что вариант "пульсирующей" Вселенной уже преподаётся в Университетах астрономам и будто бы это содержится в Университетском курсе по Космофизике, но когда я попросил её дать ссылку (название учебника, год, изд-во...) или Интернетовскую ссылку, она больше не откликнулась! Если у кого-нибудь из читателей данного ответа найдётся такая ссылка, прошу Вас её опубликовать, а также сообщить glaz2@mail.ru
Вариант Гипотезы "пульсирующей" Вселенной, очевидно, является материалистически и философски более объективным и научно логичным (хотя ещё и не доказанным), чем та теория Большого Взрыва, которая является пока единственной сейчас!
Но Гипотеза «Пульсирующей Вселенной» в принципе очень разумна и физична со многих точек зрения, но пока она ещё не доказана и поэтому её и нельзя называть "Теорией". А при отсутствии каких либо доказательств её правоты, просто, например из за ограниченности "времени жизни" самого человечества и нашей цивилизации, см. подробнее
http://otvet.mail.ru/question/15949681/
может получиться так, что наша цивилизация так и прекратит своё существование, не узнав ответа на этот вопрос, поскольку слишком коротко существование времени жизни цивилизации (время горения спички) по сравнению с временнЫми масштабами Вселенной!
Кроме того, гипотеза «Пульсирующей Вселенной» хорошо сочетается с новыми научными данными о существовании Вселенной, полученными совсем недавно:
h t t p: // www. ufolog. ru/news. aspx? control=controls/news/news.ascx&uid=5642
И «свежая» модель Вселенной, представленная Институтом Макса Планка (Германия): по которой Вселенная сейчас представляет собой волокнисто-узловую расширяющуюся структуру:
h t t p: // www. mpa- garching. mpg. de/galform/millennium/poster_large.jpg
Источник: h t t p: / /www .mpa- garching .mpg.de
И кроме того, обнаружены следы «Других Вселенных»
http://zhelezyaka.com/news.php?id=4019
Всего Вам доброго.

Твой вопрс, в корне, не павильный. На такие, и подобные, вопросы ответов не существует. Есть гипотезы, теории, мнения. Но не больше.
http://otvet.mail.ru/answer/263421535/
http://otvet.mail.ru/answer/257191132/
http://otvet.mail.ru/answer/243338206/
http://otvet.mail.ru/answer/255304765/
http://otvet.mail.ru/answer/260380523/
http://otvet.mail.ru/answer/258950590/

Инфляция и потом продолжающееся расширение пространства мешали собраться веществу для коллапса. Высокая однородность распределения вещества тоже не способствовала этому.

А почему все решили что вселенная расширяется? Может она уже сжиматся началась. Ведь камень брошенный в болото сначала распространяет волны, а потом тина начинает сходится. Ведь центр вселенной не известен. Так может волны идут в обратнов направлении с ускорением к схождению, т. к. диаметр уменьшается!