Мадам Боклерк
Искусственный Интеллект
(521696)
14 лет назад
жила и там, и там. что могу сказать. в мурманске - море, в архангельске - двина. и тот и другой город северные. мурманск серенький ( по цветвому ощущению) , архара - более нарядный. первый - построен на скалах ( сопки) , другой на ровной поверхности (окружен лесом) . протяженность обоих практически одинакова. не знаю в плане работы - я бы выбрала все-таки родину- мурманск. в плане развлечений - мне кажется, что оба одинаковы. у нас есть хибины, а в архаре - если только малые карелы.
чтобы добраться до материка из обоих практически одинакове расстояние.
кстати, жизнь в мурманске прравнена к условиям крайнего севера, в архангельске этого нет. посмотрите картинки какие -нибудь. у нас есть севрное сияние, в архангельске ни разу не видела. зато набережная у них красивее. пляж песчаный и купаться можно. в мурманске если только в баренцевом.
Ваш друг.Гуру (3354)
14 лет назад
В Мурманске и погулять летом выйти некуда, а в Архангельске на набережной летом весь город тусуется.
Виктория Шилова
Мудрец
(16040)
14 лет назад
Если имеется в виду комфортное проживание, то все-таки лучше Архангельск. Климат чуть мягче, зимой хоть и длинные ночи, но все же не полярная ночь, как в Мурманске. Северное сияние и в Архангельске бывает. Развлечений хватает.. . До Питера и до Москвы на поезде добираться из Мурманска намного дольше.... Я живу В Архангельской области, и в Мурманской бывала....
Ваш друг.Гуру (3354)
14 лет назад
До Питера из Мурманска добираться по времени столько же, сколько и из Архангельска. До Москвы действительно дольше на 12 часов.