Экстраполятор
Просветленный
(20891)
17 лет назад
Попрошу, автор kedr, спокойней отнестись к этому вопросу, потому что действительно, у собак очень тонкий нюх, до молекул вещества, но это не значит, что через упаковку проходят микробы размером в миллионы и более молекул !
Alexander Goponenko
Мыслитель
(8007)
17 лет назад
Запах определяется летучими молекулами.
Упаковка, разумеется уменьшает запах, т. к. препятствует прохождению молекул. Доказательств в быту - немеряно.
Полимеры задерживают запах хуже, чем металлы, т. к. в структуре первых есть поры. Латекс в этом отношении выделяется даже среди полимеров. Преграда для запаха некудышная.
Если латексную упаковку "тщательно помыть, " то от нее ничего не останется - растворится.
Я бы все-равно не ставил бы все свое состояние на собаку.
Перчатки снижают вероятность заражения, но она остается - правда, по другим причинам (как уже сказали, вирусы и бактерии - достаточно велики, хотя я бы не рискнул работать с сибирской язвой в обычных перчатках - они рвутся, в них иногда бывают дырки) . Используются еще антибиотики, мыло и т. п.
У хирургов риск заразиться значительно меньше, чем у их пациентов. Патологоанатомы рискуют сильнее, но им не нужно церемониться со своими "пациентами. "
Презервативы защищают от ЗППП еще хуже, чем от беременности. Я бы не рискнул.