Вы за или против смертной казни ?

Конечно -за

za

Я-за!

Я - за, и дело не в каких-то единичных или серийных случаях. Дело в принципе. Если будет строже наказание, то и преступников станет меньше - будут сильнее бояться.

За, но с отсрочкой исполнения во избежание ошибок.

а эт того за мы или против если тут будем сидеть и обсуждать это нечиго неизмениться!!!Выходите на митинг и просите ввести смертную казнь,тогда мож что и получится!

Я за!!!!УБИВАТЬ УБИВАТЬ УБИВАТЬ!!!!да....это будет круто!

Да, тогда надо за аборты тоже убивать

Я всегда была за смертную казнь, но только в отношение серийных убийц и лиц, совершивших преступления с особой жестокостью. Почему всякие идиоты имеют право распоряжаться чужими жизнями, убивая?! А потом жить за счет государства в тюрьме, имея еду, крышу над головой и даже получать образование, и при том знать, что умрут своей смертью, от старости (если им дадут пожизненное)! Это неправильно!!! Несправедливо к невинно убиенным.

я против! за такие дела это слишком простое для них наказание!!!!нaдo чтоб пожизненое давали... да без посищений.. чтоб мучалисЬ...
...
без всяких книг... без образования как говорит девушка, помоему , передо мной...

я против!!!

Против!!!

никто не имеет права судить, кроме высшего Судьи. Я бы не взяла на себя такую ответственность.

Сама убила бы этих уродов! Особенно детоубийц и педофилов!

против, если человек совершил нечто такое жуткое так пусть сидит пожизненно. только где нибудь где охранники не передают за деньги блага цивилизации

я -за, потому что я не понимаю почему порядочные граждане должны пахать в поте лица и платить налоги государству, чтобы оно содержало маньяков, убийц, извращенцев. Естественно, что это должна быть исключительная мера наказания за действительно ужасные преступления.

Я против! Пусть сидят и мучаются. Пусть мучаются в тюрьмах. Таким которых выше перечисляли, им надо особенное пожизненное содержание. Просто так, как ни у кого. В клетках. Пусть как животные до конца своих дней существуют. А лишать жизни. Это ж не в нашей компетенции, это высший судья только может решать.

Я не являюсь принципиальным противником смертной казни, но вопрос наказания это не вопрос мести.
Смертная казнь должна применяться только тогда, когда другими методами невозможно достич цели или предотвратить более тяжкие последствия чем смерть одного или нескольких людей. Например, расстрел каждого десятого из бежавших с поля боя солдат для восстановления дисциплины или уничтожения лидера сепаратистов (пример - Дудаев) чтобы, по возможности, облегчить подавление мятежа и т. д. и т. п.
В остальных случаях, включая серийных убийц и т. д. , само по себе наличие возможности казнить преступника существенного влияния на преступность не оказывает.
Кроме того, все судебные системы несовершенны, а наша особенно. Случаи, когда казнят невиновных есть во всех странах. При этом оставшийся на свободе преступник может совершать новые преступления, а прокурор-карьерист и судья-лентяй никогда не ответят за свои ошибки.
Цель уголовного наказания в мирное время - предотвратить возможность совершения осужденным новых преступлений. С этой точки зрения пожизненного заключения вполне достаточно.
Смертная казнь это тема, используя которую легко взвинтить публику (так же как темой абортов, религии, национальности, богатства одних и бедности других и т. п.) . Обсуждение таких вопросов требует осторожности и внимания.