не зли котика
Искусственный Интеллект
(337259)
17 лет назад
Считаю, что некоторые не поняли сути вопроса. Речи ведь идет не о недостатках, а пороках. По-моему мнению, сильнее тот, кто пороков не имеет. Ведь для меня пороки - это алкоголизм, сексуальные извращения, садизм, страсть к игре, в общем, что-то за гранью, а вовсе не то, что кто-то разбрасывает свою одежду или не моет за собой посуду. В моем окружении почти нет людей с пороками. Но один такой человек все-таки есть. Он борется, но зачем он его (этот порок) приобретал? И еще одно, люди с пороками могут быть гораздо добрее и отзывчивей, чем "идеальные". Сложна ты, жизнь.
ЭКСТРО
Мыслитель
(5750)
17 лет назад
Считаю, что побеждает тот,который ИМЕЕТ ВСЕ ПОРОКИ, к сожалению!
Но в Вашем выборе из двух я бы выбрал первое-сильнее КТО умеет собой УПРАВЛЯТЬ!!
А второй Вариант,он не возможен-это БЛАЖЕННЫЕ иль по другому в обществе Больные люди, их приходиться кормить с ложечки,какя уж там СИЛА!