Почему ускорение свободного падения на экваторе Земли меньше, чем на её полюсах???

Question

Почему ускорение свободного падения на экваторе Земли меньше, чем на её полюсах???

Viola Профи (830), закрыт 14 лет назад

Answer 1

Экспериментально установлено, что ускорение свободного падения не зависит от массы падающего тела, но зависит от географической широты q местности и высоты h подъема над земной поверхностью. При этом зависимость g от q двоякая.

Во-первых, Земля - не шар, а эллипсоид вращения, т. е. радиус Земли на полюсе меньше радиуса Земли на экваторе. Поэтому сила тяжести и вызываемое ею ускорение свободного падения на полюсе больше, чем на экваторе (g=9,832 м/с2 на полюсе и g = 9,780 м/с2 на экваторе).

Answer 2

Diezel Профи (777) 14 лет назад

Хрен знает, так придумали )

ViolaПрофи (830) 14 лет назад

Логично...)))) Но мне к сожалению не из любопытства ,а в техникуме такие тупые вопросы задают...((((

Diezel Профи (777) Мне тоже задавали) 5 по физике хахаха http://ru.wikipedia.org/wiki/РЈСЃРєРѕСЂРµРЅРёРµ_Р·РµРјРЅРѕРіРѕ_РїР°РґРµРЅРёСЏ вот зачти

Answer 3

Namolem Просветленный (22073) 14 лет назад

Потому что Земля не круглая, а приплюснутая

ViolaПрофи (830) 14 лет назад

не так

Namolem Просветленный (22073) еще центростремительное ускорение.

Answer 4

artik Ученик (156) 7 лет назад

просто

Answer 5

Ответ не верный. Если Вы, господа, рассматриваете планету Земля, как единое тело массой М = 5,98 на 10 в 24 степени кг, то это тело должно обладать единым ускорением свободного падения, не зависимо от расстояния до центра этого тела. Земля же имеет внутри себя вращающееся твёрдое ядро (протонное). Это ядро вращается со скоростью 15,8 км/сек. Оно и обладает полем притяжения. Оно и создает тело планеты из микрочастиц предыдущих звёзд и звезды Солнце. Поэтому и ускорение свободного падения на большем радиусе от центра вращения ядра (экваторе) меньше.

Answer 6

разница. между на экваторе F равна сила тяжести минус центробежная. на полюсе центробежная отсутствует.- вот и разница? с учетом. того что G зависит от радиуса.и на экваторе должно быть больше чем на полюсе.? и принятое зн. это экспериментальное и по сути среднее зн. если не ошибаюсь.все классические. вычисления не верны поскольку упрощенные.отброшена сила которая имет большое значение.центробежная сила.и когда вычисляют. g рассчитывают. берут массу внутри радиуса. а масса вещества которое остается с верху? она также притягивает но нарастающей силой но направлена в другую сторону .пройдя определенную точку будет отрицательной.? так и в чем то ошибся.?