madroc
Мыслитель
(5246)
13 лет назад
нет. У нас не прецедентное право.
Хотя ППВС всегда является обязательным для судов документов в соответствии с судебной системой. И принято принимать решения по ППВС, т. к. ВС может отменить решение суда низшей инстанции, т. к. уже выразил в ППВС свое мнение по вопросу.
А так, не источник права)
Источник: Опыт. Юрист
Vladimir Lipatov
Мыслитель
(7770)
13 лет назад
Нет. Это постановление пленума и тут другой и другое исполнитель и исполнение. А вот решение Верховного суда обязательно для всех. Только суд любой может сказать кто есть кто. Презумция невиновности.
Юлия
Мастер
(1259)
13 лет назад
постановления пленума содержат в себе толкование норм действующего законодательства в той или иной отрасли права. назвать их именно источниками - громко, да и не верно. хотя.. . где-то читала подобное.
сергей казанцев
Просветленный
(34237)
13 лет назад
верховный суд одна единственная функция исправление суд ошибок. нет ошибок не нужен верховный суд. постановление пленума суд независим в своем мнении то есть пленум нелегатимен это напоминает колхоз. примерно будет у медиков мед учреждение первой инстанции второй и третьей пленум медиков.