Какое ударение в слове одновременно?

Это два разных слова. Слово "одноврЕменно" (в значении "в одно и то же время") употребляется только с союзом "с" и относится, как правило, к событиям. То есть что-то происходит одноврЕменно с чем-то. Слово "одновремЕнно" (в значении "вместе") может употребляться и без предлога. Теоретически оба слова могут даже оказаться в одном предложении. Например: "ОдноврЕменно с мои сигналом все одновремЕнно поднимите руки! " Для себя я запомнил так: "ОдноврЕменно с чем-то, одновремЕнно с кем-то".

За оба варианта
Орфоэпический словарь (издательство "Русский язык", 1983 г. )
Словарь Российской Академия Наук, Институт Лингвистических исследований, 2003г. )
Словарь Лопатина

MAC
ОДНОВРЕМЕ́ННЫЙ и ОДНОВРЕ́МЕННЫЙ

Словарь трудностей произношения и ударения
одноврЕменный и допустимо одновремЕнный
--------------
За одноврЕменно:
"Словарь ударений для работников радио и телевидения"("Русский язык", 1984 г. ) - только одноврЕменно.
Но тут история

О. СЕВЕРСКАЯ - Просят уточнить ударение в слове "одновремЕнно" или "одноврЕменно". "ОдноврЕменно", говорит словарь ударений, которым мы пользуемся в эфире, но тут ужасно забавная история. Потому что авторы словаря, придя к нам на эфир, сказали: "Ой, а мы думали, поскольку вы так часто говорите "одноврЕменно, мы оставили этот вариант ударения. А вы, оказывается, предпочитаете "одновремЕнно"?" Я, например, предпочитаю либо "ПаблО ПикассО" либо "ПАбло ПикАссо", но словарь ударений рекомендует "ПАбло ПикассО".

Из контрольных заданий (типа ЕГЭ)
Правильно поставлено ударение в слове
а) подАли
б) собрАлись
в) одноврЕменно
г) нАчала
===============

Я говорю одновремЕнно.

=====================

Бродский:
Пусть не тревожат нас в осенний день.
Нам нелегко, ведь мы и плоть и тень
одновременно, вместе тень и свет,
считайте так, что нас на свете нет,

Он же:
Настал момент, когда он заслонил
пустой канал с деревьями и почту,
когда он все собой заполонил.
Одновременно превратившись в точку.

"Я алгеброй гармонию поверил...") Частенько мнится мне целенаправленная истребительная работа по "упорядочению" русского языка. Наверное, вот так же правили неправильных нас Кирилл и Мефодий. ПравИльной дубиной христианства. Дубина дала дугу с трещиной по форме-матрице русского "язычества" и получилось православие. Наставники, однако, не угомонились, что, в общем-то, не странно. Провозгласив лютую ненависть к православию, они, наперевес с той же дубиной, ломятся в основы русскоязычия. "Поговорить" и "побеседовать" стало неупотребимым, все и сплошь "общаются". Исчезает из обращения слово "происшедшее", уступая "произошедшему". Кто, кому и почему объяснил, что второе вернее и утончённее первого? Я ещё воспринимаю их как два разных слова, каждое -- со своей тонкой смысловой структукрой, но кому-то уже теперь одно из них кажется лишним... Кому мешают тонкости русской речи? Что за специалист вводит в обращение идиотизмы вроде "имеет место БЫТЬ" ( уже не как шутку) и " свыше семи (пяти, четырёх...). сТА". Всё чаще встречаю примеры "отсутствия" родительного падежа, типа: "Не давайте мне повод (а?)". "Берегите наш язык, наш прекрасный русский язык", ребята. Нас атакуют новые кириллы и мефодии, большие любители унификаций и построений в колонны под команды на языке, в котором отсутствует понятие "совести" (англ.). И читайте больше. Книжки издательства "Советская литература". Хотя бы из чувства самосохранения... По поводу "одновременно" (опуская вольности поэтов, распоряжающихся порой ударениями весьма свободно) могу лишь поделиться своим ощущением: две разноударные и равноправные формы.

Красотища!!! Спасибо!