Чем отличаются технические предметы от гуманитарных? (простой вопрос)

Не будем здесь говорить о "предметах", чтобы не пудрить мозги ни себе, ни людям. Поговорим о "науках", поскольку наши "предметы" как раз и базируются на этих "науках". А с ними, кстати, тоже не все так просто. Даже классификация их во многом сомнительна. Достаточно ознакомиться с Номенклатурой специальностей научных работников, утвержденной Приказом Министерства образования и науки РФ от 25 феврала 2009 г. № 59.

Хотя с ТЕХНИЧЕСКИМИ науками, вроде бы, все ясно. Они в перечне научных специальностей выделены в отдельный раздел (под кодом 05.00.00) и представлены в нем целых шестью десятками разного рода наук. Перечислять их тут все не имеет смысла. Достаточно помянуть машиностроение, гидравлику, транспорт и квантовую электронику, чтобы понять, о чем идет речь.

А вот с ГУМАНИТАРНЫМИ науками все не так просто. К ним здесь относят лишь исторические (07.00.00), философские (09.00.00) и филологические (10.00.00) науки. Да и "примкнувшие к ним" искусствоведение (17.00.00) и культурологию (24.00.00). А вот экономические (08.00.00), юридические (12.00.00), педагогические (13.00.00), психологические (19.00.00), социологические (22.00.00) и политические (23.00.00) науки попадают уже в разряд СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ НАУК. Но мы все это чохом отнесем к разряду УСЛОВНО ГУМАНИТАРНЫХ наук. Чтобы в дальнейшем не путаться в рассуждениях.

Вместе с тем, в перечне прочих наук присутствуют и такие, которые не подпадают ни под понятие технических, ни в разряд условно гуманитарных наук. Как, например, физико-математические (01.00.00), химические (02.00.00), биологические (03.00.00), фармацевтические (15.00.00) науки и архитектура (18.00.00). А, кроме них, в перечне есть еще и геолого-минералогические (04.00.00), сельскохозяйственные (06.00.00), географические (11.00.00), медицинские (14.00.00), ветеринарные (16.00.00) науки, а также науки о Земле (25.00.00). Дадим всем этим наукам условное название ЭМПИРИЧЕСКИХ наук.

Таким образом, мы получили макро-классификационную схему всех указанных выше наук. Включающую: собственно техническиие науки, условно гуманитарные и условно эмпирические науки. Теперь надо просто приглядеться – чем же они отличаются друг от друга?

Вспомним, что науку делают люди. А в том, как они это делают, и заключается главное отличие всех наук друг от друга. К примеру, в технических науках невозможно трудиться, если не умеешь СЧИТАТЬ. Без этого не создашь ни ракетный комплекс, ни новый сливной бачок для унитаза. И если ты худо-бедно не знаешь математики – в технических науках тебе делать нечего.

А вот в условно эмпирических науках, безусловно, необходим эксперимент. В самом простейшем случае – просто умение РАБОТАТЬ РУКАМИ. Или – НОГАМИ, если уж говорить о геологии или географии. И без рук – в той же медицине и в ветеринарном деле вообще делать нечего. Да даже и в физико-математических науках без эксперимента не обойтись. Хотя бы без мысленного эксперимента, если речь зайдет исключительно о математике. Тут, правда, придется работать МОЗГАМИ.

Ну, а в условно гуманитарных науках? Здесь никаких умений от человека не требуется. Считать – незачем. Экспериментов ставить не надо. Руками работать ни к чему. Не надо и ногами вымеривать сотни километров. А что надо? А просто надо ЗНАТЬ. И уметь ИСТОЛКОВАТЬ это свое знание. Самый характерный пример – юридические науки. Но, в принципе, все то же самое существует и в искусствоведении, и в исторических, и в философских и прочих подобных науках.

Вот и ответ на поставленный вопрос. В технических науках надо уметь хотя бы как-то СЧИТАТЬ. В так называемых эмпирических науках надо уметь хоть что-то ДЕЛАТЬ. Ну, а в условно гуманитарных науках надо просто ЗНАТЬ - где, что, кем и когда было написано или сказано. Да неплохо еще и уметь рассказать об этом. И, убей меня бог, никак не пойму, почему же вот это – последнее – называют вдобавок еще и наукой? Если не ошибаюсь, то раньше это звалось просто начетничеством. O tempora, о mores!