Сергей Афанасьев
Знаток
(463)
17 лет назад
отношусь положительно.. . в поределенной ситуации должен быть выбор.. .
в отношении себя - никто не сможет сказать, пока не.. . на самом деле, рассуждать об этом теоретически.. . смог ли бы я.... в такой ситуации все меняется - бывает, что "сможет" тот, кто никогда бы сейчас не сказал - "смогу", и - наоборот.. .
Большая проблема - правовая или - скорее процессуальная часть.. . как обезопасить одиноких бабулек, живущих в квартирах, которыми не прочь поживится всякие уроды???
digitalriver .
Ученик
(149)
17 лет назад
Многими законодательствами и религиями это запрещено. Если страдания человека так велики, что он отказывается жить, то лучше погрузить его в кому. Вдруг за это время придумают новое лекарство или метод лечения?
Сергей Данилов
Просветленный
(26177)
17 лет назад
В средние века у нас было (хоть и не верится): стариков в начале зимы сбрасывали с горы на санях. Чтобы молодёжь выжила. Не помню, где вычитал - подскажите, кто в курсе!
А в европах даже у пленников не отбирали небольшой клинок "милосердия". И по просьбе умирающего (от ран и инфекции, например) - его умерщвляли свои же товарищи.
Сложный это вопрос...
ЛИА
Мастер
(1178)
17 лет назад
Отрицательно. Это все равно убийство.
Я могу понять, что да, может быть очень больно, мучительно тяжело жить, но, как мне кажется высшее мужество - это дойти до конца самому, без помощи других в виде эвтаназии и своей слабины в виде суицида.