Если, по теории эволюции-выживает сильнейший, то откуда взялось такое чувство, как жалость?

Так мы же живем в обществе и друг на друга влияем и религия с концепцией (и дела) любви и милосердия повлияла на общество.

И сочувствие.. . и справедливость.... для выживания совершенно не нужны.

во первых, теория эволюции это ложь, во вторых жалость унижает человека, делает его ЖАЛКИМ

От жалости к себе. Человек подсознательно всегда подставляет себя на место другого, и жалеет себя же. Если человек, к которому вы испытываете нежную такую жалость, вдруг набросится на вас и будет обидно ругать, жалеть вы его перестанете, а значит, это чувство к нему - подделка

От сытой кошки, когда она играла с мышкой, это развлекуха для души и собственной морали.

Жалость заложена генетически, особенно у людей и животных женского пола. Даже матери крокодилихи не канибалы хоть и пресмыкающие.

Вы правы, эволюция - это злая выходка Сатаны, чтобы многих отвести от веры

Природу не интересует выживание индивида, её интересует выживание вида. Уход за одиноким детёнышем выгоден. Больше генетического разнообразия.

жалость тоже результат эволюции... например крокодилам она просто биологически не нужна.. а вот например уже даже примитивное млекопитающее вполне имеет его зачатки.. это биологическая необходимость..

жалость это чуство которе помагает выживать конкретному виду и вообще с инстинктом самосохранения связано - это нужно для того чтобы охота на живых тваре имела разумные пределы - жалость всегда проецируется на самого себя - это страх оказаться на на месте того кого желеешь и страх чегото потерять - можно желеть деньги можно желеть люде и животных

Вопрос в тему! Сегодня увидила в окно как кошка тащила живого голубя. выбежать не успела, она утащила его в подвал ((( До сих пор не могу отойти.. . И сразу вспомнила эту теорию. До сих пор задаюсь этим вопросом... (

сочувствие и жалость нужны для эволюции-они позволяют выживать видам... а если вы останетесь один-как вы продлите род? И кроме того, если вы помогаете другим, то другие помогут вам-в жизни всякое бывает... гордому, одинокому и сильному-никто не поможет...

1. Не сильнейший, а более приспособленный. Более живучий, если угодно.
2. В одиночку не выживешь, как минимум нужны еще половой партнер и потомство. Эгоист не сможет их сохранить, потомства не останется, и род его прервется. Поэтомуу эгоисты вымирают, будь хоть как сильны.
3. А в случае общественных животных отбору подвергаются не только отдельные особи, но и группы.
Классические эволюционные модели рассматривают целый ряд механизмов, обеспечивающих распространение в популяции «генов альтруизма» , то есть таких генов, которые склоняют их носителей к поведению, вредному для них самих, но полезному для других особей (см. статьи об этом на «Элементах») . Наиболее известны и лучше всего разработаны три теории: родственного отбора (помогая родственникам, способствуешь распространению своих же генов) , реципрокного альтруизма (принцип «ты мне — я тебе» ) и непрямой реципрокности (альтруистические поступки как средство повышения собственной репутации и социального статуса) .
http://elementy.ru/news/430970

К Кастанеда пишет что жалость нам прививается из вне что бы человек не смог эволюционировать и оставаться на том уровне на котором он есть для того чтобы служить пищей существам более высшего порядка ...я полностью принимаю его взгляд

Выживает приспособленный