Чем отличается метонимия от синекдохи?

Question

Чем отличается метонимия от синекдохи?

Людмила Егорова Профи (896), закрыт 14 лет назад

Answer 1

Метонимия (греч. – переименование) , вид тропа, перенос название с предмета на предмет на основе их объективной близости, логической связи.

« Я три тарелки съел»
« Бывало ранее – на золоте едал… »
(А. С. Грибоедов. «Горе от ума» )

Синекдоха (греч. – соотнесение) троп, вид МЕТОНИМИИ, основанный на смежности, с помощью которого целое явление обозначается через часть или множество обозначается через единицу.

«Прощай, немытая Россия… »
«И вы, мундиры голубые… »
(М. Ю. Лермонтов)

Отличие метонимии от синекдохи зависит от соотношения часть/целое. Например, если считать берег реки частью реки, то “я был на реке” — синекдоха, если нет — метонимия.

Прочитайте статью Волкова (очень понятно и доступно он разграничил метонимию и синекдоху) : http://www.svetozar.ru/index/id/53508/index.html

Answer 2

Синеекдоха — троп, состоящий в назывании целого через его часть или наоборот.

Синекдоха является видом метонимии!!

Answer 3

Синекдоха - это частный случай метонимии, это перенос наименования части предмета на весь предмет или, наоборот, перенос наименования целого на часть этого целого. Например: "главное действующее лицо". Лицо - только часть человека.
Метонимия же вообще - это перенос значения по смежности понятий, в том числе по линии "целое-часть", но не только. Например, "ведро расплескалось" - это метонимия, но не синекдоха, т. к. вода (которая подразумевается, что именно она расплескалась) не является частью ведра.
Но вообще бывают случаи, когда трудно определить, является ли это синекдохой или просто метонимией.

Answer 4

Метонимия чаще всего -- два слова, одно из которых главное, а второе является описанием или характеристикой главного. Синекдоха похожа на синоним, выдуманный самим автором высказывания. Например:
"Прощай, немытая Россия! " -- метонимия (немытая Россия)
"Ну что ж, садись, светило" -- синекдоха (светило)