Celeron
Оракул
(64419)
14 лет назад
Вовсе нет.
Многоядерность должна поддерживаться программой, что бы она работала быстрее и загружала все ядра своими задачами и расчетами.
Либо как вариант, запуск нескольких обычных программ, к примеру запустите одновременно 2 программы без поддержки многоядерности, и система будет стараться их распределить по разным ядрам, что бы одна другой не мешала и у вас не было тормозов.
Так, что многоядерность сейчас уже не роскош, а средство для многозадачности: ) Да и попробуйте найти хотя бы средних мощностей процессор в продаже, который будет одноядерным, нет таких уже:)
Serega
Гуру
(2918)
14 лет назад
процессор не может увеличивать скорость приложений, он может быстрее обрабатывать информацию из приложений, и выдавать результаты.
Одно ядро одновременно может работать с 1м приложением, то есть обрабатывать только одно приложение.
2 ядра могут обрабатывать одновременно 2 приложения, тоесть работа будет в 2 раза быстрее. 4 аналогично.
Но т. к. эти 2 ядра всеголишь в среднем по 2.3 ггц, то явного улучшения производительности вы не увидите)
EвгeнийМудрец (10843)
14 лет назад
если приложение многопоточное, то на многоядерном процессоре оно выполняется в разы быстрее...
ты и на одноядерном процессоре наверно запускал несколько приложений, например браузер, так-же слушал музыку и ещё много чего... но если ты имел ввиду один поток, то и тут ты не прав, так как процессоры intel с технологией HyperThreading способны обрабатывать 2 потока каждым ядром...
если приложение многопоточное, то число ядер больше повлияют на скорость, чем тактовая частота... а если речь о новый процессорах Nehalem, то если 1 поточное приложение грузит только 1 ядро на 100%, то процессор автоматически отключит не активные ядра и поднимет частоту используемого ядра (или используемых ядер) ещё очень сильно на производительность влияет не только число ядер и тактовая частота, но и микроархитектура и кэш...
Имя Фамилия
Просветленный
(37137)
14 лет назад
Чем больше ядер и мегагерц тем быстрее и больше к примеру можно воспроизводить выстрелов, спец эффектов в игре, в прогах увеличивается скорость обработки данных которые требуют мощьного проца (так ие как антивирус - но многие умеют работать только с 1-м ядром) и так далее
Alex P
Гуру
(4494)
14 лет назад
многоядерность приложения гугубо специализированые (3дмакс, адоб, и тд)
есть архиваторы многоядерные, конверторы многоядерные.
НО саму операционку при многоядерности повесить намного сложнее
Игры только самые новые используют максимум 2 ядра и не известно когда смогут больше
А так для обычного пользователя 2 ядра или 6 разницы не заметно в отличии от 1 или больше одного .
Кстати в диспетчере задач виндовс видно что даже исли ондо приложение (не многоядерное) загружает все процессоры (например на 20%) ,то отключение половины из них даст только в 2 раза увельчевшеюся нагрузку на остальные, а скорость программы останется таже
EвгeнийМудрец (10843)
14 лет назад
уже сейчас игры современные используют 4 ядра, например GTA4, Metro2033, Just Cause2, Crysis, несколько последних частей Call of Duty и другие...
верно, архиваторы используют все ядра процессора... а так-же работа с видео и аудио... и это уже сейчас... ещё многоядерный процессор сложнее полностью нагрузить, так как различные процессы запускаются на разных ядрах одновременно...соответственно меньше нагрузка и меньше тормозов...
сегодня приобретение 2 ядерных процессоров уже не имеет смысла, но если уже есть 2 ядерный процессор и его на данный момент хватает, то менять его на 4 ядерный не обязательно, хотя прирост в некоторых приложениях увеличится в разы...
олег михайлов
Мастер
(1490)
14 лет назад
у многоядерного процессора вычислителные способности лучше. Если пиложение хорошо написано и требует малую загрузку проц. у обычного процесора, то он с такой же скоростью будет загружаться на многоядерном, А мощные приложения или приложения написанные быдлокодерами будут требовать больше вычислени соответственно более мощный процессор быстее справится
Midnight Sapphire
Просветленный
(32590)
14 лет назад
- если службы и процессы ОС распределены на 2 или 3 или 4 ядра - то стало быть всё реально быстрее работает - то есть операции занимают меньше времени (если нету ограничений по времени как в компьютерных играх)
- для процессоров AMD (не всех) есть программа AMD Dual Core Optimizer - улучшает работу 2х ядерных процессоров - для Intel - не знаю
P.S. для игр одноядерные процессоры уже - не актуально (если есть деньги то для игр надо брать самый мощный и многоядерный проц - и не пожалеешь (+видеокарта)
P.S. стало быть если слабая видеокарта - то обновлять процессор на мощный, многоядерный - смысла действительно мало
Удачник
Высший разум
(142016)
14 лет назад
Seryogaᾙ считает, что одно ядро может одновременно выполнять только 1 приложение.
Как будто он никогда не работал в Виндоус, где можно хоть 20 приложений запустить одновременно,
и не только Ворд, который будет висеть в фоне и ничего не делать, пока ты торчишь в браузере, но и например, ВинАмп, который будет играть музыку, и игрушку типа Sims, в которой жители сами будут жить, ходить на работу, и делать все без твоего участия, и телевизор одновременно футбол покажет.
И все это, заметьте, возможно в Виндоус уже в течение 15 последних лет.
А насчет многоядерности отвечу - да, для того, чтобы распараллелить вычисления на 2 ядра одновременно, нужно специальное программное обеспечение. То есть это не какая-то спец утилита, которую запустил, она работает, и раскидывает приложения по двум процессорам. Это было бы здорово, но такого пока еще не придумали. А нужно переписывать старые привычные программы, чтобы в новых версиях они начали поддерживать двухъядерные процессоры.
Некоторые программы уже переписываются - Фотошоп, 3D Studio Max, новые игры пишутся сразу с учетом двухъядерности. Но всё это пока капля в море, и когда второе ядро начнут использовать на всю катушку - неизвестно.
SeregaГуру (2918)
14 лет назад
ооо :) вижу вы далеки от компьютеров, на 1м курсе в колледже это учат! что процессор в единицу времени может обрабатывать только один поток информации, а то что вы назвали (работает 15 приложений) это называется псевдопаралельность, нам кажется что всё работает одновременно, а на самом деле процессор обрабатывает всё по очереди. Вывод: не знаем - не пишем...
Стоит ли их покупать для обычных задач (видео, игр, проектирования)?