Беня
Гуру
(4920)
14 лет назад
Навязали эту моду те, кто захотел принизить великую Европейскую культуру. Всякие "Рокфеллеры" и "Морганы". Сделались популярными работы всяких извращенцев.
Модным стало то то, что странно, что не как все. сейчас никого не удивить классическими - и что главное - НАТУРАЛЬНЫМИ работами!
Всякие Б**ДИ - маргиналы проецируют сии работы на себя и соответственно защищают их, признавая шедеврами, даже не понимая толком что в них. А в них НИЧЕГО! Сраная оксюморонизация воздействующая на мозг ущербных более того, раз сие возведено в ранг искусства, многие будут бояться признаться в том что не понимают этой х*еты.
Некоторые называют этот отстой гениальностью только из-за страха показаться "немодным", тупым, "не в теме".
-Удивляюсь, что тебе здесь ещё мало х*ёв навтыкали ценители подобного "искусства")) - Очень, уж они любят кичиться своей элитарностью.
Правильно Никита Хрущёв их назвал п... сами. Ибо нормальному человеку на эту хрень и смотреть не интересно, не то что в дом притащить.
Саша Петрова
Мудрец
(13124)
14 лет назад
про картины Пикассо и Малевича нельзя сказать, что это мазня. там очень чёткий рисунок, линия почти как в графике. Мазнёй можно назвать импрессионистов, когда крупные мазки и цветовые пятна складываются в картинку лишь на расстоянии.
учите матчасть
андрей суриков
Знаток
(317)
14 лет назад
потому что есть слаборазвитые люди которым хочется выглядеть умными. слаборазвитые встают перед квадратами в живописные позы красиво (то есть малопонятно ) изьясняются. короче прикидываются умными и одухотворенными . правда состоит в том что это и не мазня а вообще ничто. современные малевичи и пикассо ( пикасса ета честно говорил что мол бараны, я ж вас дурачил всю жизнь ) так вот современные малевичи не мажут по холсту фигню а какают в банки или на зрителя некоторые прыгают (вернее прыгали) с небоскребов. есть такой современный художник кулик который бегал с голым задом на цепи и кусал дам за ляжки. короче дегенераты хотят стать известными через скандал. скандал- вот смысл современного искусства которому 100 лет
mej
Профи
(907)
14 лет назад
В данном случае решающее значение играет история и известность художников. Есть например лимонад «Рябинушка» и «Кока-кола» . По вкусу примерно одно и то же, Рябинушка чуть вкуснее, по составу Рябинушка полезнее. Но Кокакола известнее.
Георгий Москаев
Профи
(600)
14 лет назад
Знаете такую истину, что многие смотрят и немногие видят. Изобразительное искусство не только формирует вкус у людей, но и отвечает потребностям. Одни направления несут откровение, другие реализм, иные призваны вызвать шок. Передача настроения и эмоций выражается разными способами. Порой важнее чем создать, обьяснить что ты создал.
А если честно, то я сам их мало понимаю : ) Но и не завидую им, поэтому кидаться грязью не буду )))))
Миланья Полимер
Ученик
(101)
14 лет назад
Хм.. Мазня?? ?
Какое некрасивое и неподходящее слово.. .
Очень простой пример:
Квадрат К. Малевича содержит какой угодно цвет, но оного единственного нет точно, чёрного.. .
И всем наверняка известно что если картину "раскрутить",то по мере вращения полотна мы увидим множество фигур... В коне Квадрат перевоплотится в круг!
Разве можно назвать эту чудесную работу мазней?
Разве люди с языком-рапирой думают когда кидают такие упрёки?