В чём главная мысль рассказа "Муму"?

Мысль в том что Герасим отдаёт последнюю его радость из-за кокой-то барышни, как то так, не судите строго

А я её никогда понять не могла. Ни в школе, ни сейчас. "Маленький принц" поняла ещё в 8 лет, а вот Му-му понять не получается. Бесхарактерный мужик убивает самое дорогое существо в угоду какой то взбалмышной с. уки.

Из-за самодурства барыни Герасиму пришлось утопить своего лучшего друга-лишить себя единственной радости в жизни.

Мне кажется этот рассказ можно трактовать по-разному. . С одной стороны тут ведется душевная борьба. Приобретение свободы путем избавления от своей привязанности и необходимость жертвовать самым дорогим. Но ведь любой человек свободен по сути. И смысл в том, как человек к этому приходит. В данном рассказе для осознания своей свободы герою пришлось избавляться от своего страха, а страх исчезает, когда терять становится нечего...

Спс

А мне кажется что Тургенев в этом расказе повествует о своей матери дворянке, которая приказала утопить му-му! Тем самым обосновывая почему он большую часть жизни прожил заграницей и не мог найти с ней общий язык. В этом рассказе он на примере своей матери показал общий дух Русского дворянства, бескомпромисность, взбалмашность и эгоизм

Если вы не можете понять почему Герасим утопил Муму тогда я вам расскажу. Он ее утопил, потому что Герасим человек слово такой у него характер.

мне кажется но этот рассказ о жестокости людей хоть и Герасим утопил её он всё ещё добрый ведь это барыня зло она приказала убить собаку, а потом ещё говорила что не приказывала!

Герасим из-за барыни которая приказала утопить лучшего друга Герасима (собачку) только из-за того что собачка лаяла по ночам и так как Герасим не мог перечить барыне он утопил собачку в Москве реке и это был для Герасима это было горе и печаль.

А по-моему нигде не пишется, что барыня приказала убить или утопить Муму. Это Любовь Любимовна с Геврилой о чем-то поговорили. А то, что Герасим утопил Муму. Это наверное, его понимание жестов Гаврилы.

Герасим утопил Муму, но ушёл от барыни тем самым показал протест к крепостного права.

Несправедливость человечества

Герасиму хозяйка приказывает убить собаку, но для Герасима собака самое ценное существо. Вскоре Герасим все таки решает убить собаку и этот момент лешил его радости во всей его жизни.

Герасим доказали свою независимость !!!Он много лет служил барышне и подчинялся ей во всем, выполнял все её прихоти! Он полюбил собаку которая была так ему дорога! И барышня решила лешить его того единственного существа которое его любит и которое любит он !!!Она сказал утопить её ! Все спрашивают зачем Герасим утопил Муму если он мог уйти с ней в свою деревню? Да затем что бы доказать свою независимость !!!Он утопил свою любящую его душу и это было последнее ее приказание которое он выполнил! Тоесть доказал что он никому не принадлежит и ушёл в деревню! Надеюсь чем-то помогла ...простите что со знаками восклицания просто плакала год назад под этот рассказ, и до сих пор помню его мысль и никогда не забуду !

главная мысль сказки муму показать что у каждого человека есть право на свой голос

Герасим показал свою независимость

Главная Мысль - Не смотри что ты не главный в этом месте, делай то что подскажет твоё сердце...
А утопил он Муму чтобы Третий раз не переносить этом трагический момент.

Главная мысль в том, что Герасиму пришлось утопить собаку из-за барыни

комент о жестокой матери.. очень хорошо вплетается в душевное состояние при написании Тургеневым этого рассказа, но основная мысль заключается в том, что бедный человек не имеет право на радость и любовь, он подвластен более богатым, и выбор у таких людей не аелик, и всё общество жило и живёт по этим законам, и собака прт любом раскладе ситуаций погибла бы, но весь впрос в том, какой была бы её смерть, или долгой и мучительной от глода и холода, или быстрой. Герасим понимал всю систему жизни, как у самой хозяйки так и в другом месте проживания. И скорее всего он ушёл понимая, что тоже погибнет. Но его смерть будет более жестокой чем у собаки. И он пожалел её. И вывод можно сделать такой, что автор прямо говорит.. что у бедных людей свобода только в выборе смерти.