Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Почему в Америке нельзя делать съёмку внутри суда?

160 баллов IQ Знаток (441), закрыт 13 лет назад
Ну могут написать, что так сложилось, вроде традиция и всё такое, но всё равно что-то значит было, какой-то случай, и после этого в США запретили снимать, а можно только рисовать.
Если кто знает, напишите, можно дать ссылку на исчерпывающую статью.
Лучший ответ
Марина Лебедева Гений (50566) 13 лет назад
Фотографировать в суде в США запрещено . Причина : возможность использования фото для неправомерных целей.
Судебные процессы и пресса. После многолетней борьбы в попытке согласовать право общественности знать, что происходит в залах суда страны, право прессы получать доступ к судопроизводству и протоколам и право обвиняемого на беспристрастный суд, Верховный Суд США, рассмотрев в 1976 году дело "Штат Небраска против Стюарта", постановил, что прессе нельзя запретить сообщать о происходящем в открытом для публики зале суда, за исключением крайне редких случаев.

Следуя этому постановлению, американские суды постепенно одобрили расширенное освещение судов в средствах массовой информации. Например, в период с 1965 по 1980 год 11 штатов решили разрешить фотосъемку и электронное освещение судов на постоянной основе. Рассмотрев в 1980 году дело "Чандлер против штата Флорида", Верховный Суд США единодушно постановил, что Конституция не запрещает штату проводить эксперименты с электронным и фотографическим освещением судебных процессов. К 1992 году 45 штатов разрешили освещать судебные процессы в электронных СМИ либо на постоянной основе, либо в порядке эксперимента. Доступ к судебным процессам получил в 1992 году столь широкое распространение, что кабельная телекомпания "Судебная сеть" начала транслировать суды, многие в прямом эфире, 24 часа в сутки в 5,5 млн. американских домов. В противовес этому Судебное совещание США, политический орган, представляющий американских федеральных судей, проголосовало в сентябре 1994 года за сохранение запрета на съемку в залах федеральных судов.

Радио и телевидение ввиду своих особенностей подлежат более строгому регулированию, чем печатные СМИ, и суды поддержали мнение о том, что такое регулирование не нарушает Первой поправки. Более строгое регулирование вещания обосновывается тем, что эфирные волны представляют собой ограниченный ресурс, принадлежащий общественности, и что слушатели и зрители принадлежат к "захваченной" аудитории, в отличие от потребителей печатных СМИ. Впрочем, происходящий в последнее время бурный рост источников массовой информации ослабил эту теорию.

В 1934 году Конгресс образовал ныне действующий орган по надзору за вещательной индустрией – Федеральную коммуникационную комиссию (ФКК) . Хотя этот закон был введен в действие до того, как телевидение стало широко распространенным средством массовой информации, с тех пор в него не вносилось существенных поправок. Закон возложил на ФКК не только контрольные функции, но и полномочия по лицензированию и нормотворчеству при обязательном соответствии "общественным интересам, удобству и необходимости".
Остальные ответы
Александр Вишняков Профи (787) 3 года назад
Видео и фотосъёмка в судах США запрещена лишь в четырёх штатах! В других штатах - хоть обснимайся, и это положение действует уже больше сотни лет. Пример: https://www.youtube.com/watch?v=Tn5_prGlcBw
Похожие вопросы