AMD Athlon II X3 450 - еще нормальный проц?

Приветствую! во-первых, сам обладаю Феномом 2м 545м-разлочилось правда, только 1 ядро - 2е не дает грузиться системе вообще никак. Пока опытов с напряжением не провожу, времени нет. Вообще процент разлочиваемых ядер немал. На ядре Рана - тобишь 3х ядерный Атлон - ядра часто разблокируются. Кэш - реже. Прирост кстати у АМД я заметил, в основном, при разлочке 3-го ядра, 4е не дает уже такого существенного разгона. ибо были тесты показывают, что эффективность использования нескольких ядер в АМД, к сожалению, нвелика по сравнению с Интел )только Кор ай 5 и 7) хотя по чистой производительности ядра архитектура К10 не намного ниже, чем у Интел. Например, корка ай7 4 ядерная против 4 ядерного феном - ну видно в общем то, что средняя производительность отличаетяс процентов на 20 не в пользу АМД, у 6 ядерных версий - разрыв еще больше. Вернемся к нашим баранам. Кэш память 3 уровня кстати, тоже не даст заметног прироста - около 5 процентов в играх и максимум 15 процентов при сжатии данных архиваторами. Вот и все. Стоит ли брать? Думаю, да, ибо Сэнди Бридж, как его хвалят выше - стоит совсем другую сумму и покупать ее вообще нету смысла. Существующие процессоры упаковываются в корпус с 1156 контактами, по данным интел этот разъем себя изжил, так и не успев пожить. Массовый же выпуск этой архитектуры придется на другой сокет. А к тому времени АМД выпустит долгожданные процессоры "убийцы Интел" на архитектуре Бульдозер.. . к слову, разработанная с нуля и с К10 не имеющая общего. Думайе.