Печати на договорах

Question

На договоре поставки покупатель ставит свою обычную, основную печать (которая с названием организации), а на доп. соглашении к нему - печать "для документов". 
Не будет потом никаких проблем в связи с этим? Можно ли ставить печать "для документов" на неотъемлемой части договора?

valerii_430 · Accepted Answer

НЕ будет никаких ровным счетом. 
Не связывает ГК никаких последствий с наличием или отутствием оттисков печатей на договорах. Главное, что бы он был подписан уполномоченным лицом. 
Ставьте какие хотите оттиски печати. 
Удачи 
ЗЫ 
Пользователь "Отряд Ореол" просто жжОт.

nikolai_836 · Answer

Валерий прав и верно интерпретирует ГК РФ. 
Самое важное - подписание уполномоченным лицом. 
Но в вашем случае я обычно запрашиваю приказ о печатях в организации и сразу все становится ясно (обычно такого приказа нет и просто ставят "основную" печать в дальнейшем).

user_28401445 · Answer

На мой взгляд, наличие на доп. соглашении печати с оттиском "для документов" само по себе не является основанием для признания дополнительного соглашения (или договора) незаключенным. При условии, что договором прямо не предусмотрено, что на нем должны содержаться оттиски основных печатей сторон. 
Что касается оттисков печатей, то в соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса, печать не относится к обязательным реквизитам договора (в отличии от подписи) . Т. е. для заключения сделки (в т. ч. документа, изменяющего сделку) достаточно подписей сторон на документе, выражающем ее содержание (если договором не установлены дополнительные требования к форме сделки).

otriad_oreol · Answer

На договоре проставляется генеральная печать фирмы. Если договор заключен в письменной форме, тов все изменения и дополнения к договорам (согласно ГК) долны быть составлены в письменной форме подписаны уполномоченными лицами сторон договора и проставлены генеральные печати.

nataliia_gureeva_1 · Answer

Печать, которая ставится на документ, УДОСТОВЕРЯЕТ подлинность подписи. Т. е. это должна быть печать, к которой имеет доступ только руководители, а не "для документов" или "штамп с названием организации" хранящиеся в канцеляриях и т. д. и т. п.

sergei_gl_4 · Answer

Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-Ф3 
Статья 160. Письменная форма сделки 
1. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. 
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. 
Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т. п.) , и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162). 
Как видите в данной статье говорится о том, что стороны могут по соглашению предусмотреть проставление на договоре печати. Чисто на мой взгляд когда вы подписали основной договор и проставили на нем "обычные" печати, то соответственно как бы "договорились" о присутствии обычной печати на договоре. Дополнительное соглашение к договору должно быть составлено также как и основной договор т. е. скрепляться оно должно обычными печатями т. к. является его неотъемлемой частью и должно соответствовать утвержденной сторонами форме.