Чем дорогой фотоаппарат отличается от недорогого?

Question

Чем дорогой фотоаппарат отличается от недорогого?

Алехандро Профи (731), закрыт 13 лет назад

Что позволяет дорогому фотику делать снимки лучше, чем дешёвому?

Если взять из описания просто технические данные разных фотиков и сравнить, то это не даст ответа, почему дорогой снимает лучше. Т.к. многие параметры у дорого и у дешёвого могут весьма точно совпадать. Или, сделаем ещё проще, просто поставим две камеры рядом и сделаем снимок одинакового объекта с одинаковыми параметрами (фок.расст., ИСО, экспозиция, выдержка, диафрагма, и т.д.) И снимки итоговые будут тем не менее различаться.

Вот почему они будут различаться? Что есть внутри такое, какой секрет, тайна невидимая в дорогом фотоаппарате, что позволяет ему делать более качественные снимки, чем его более дешёвым собратьям?

И ещё вопрос, можно ли как-то этот «секрет», эту «тайну» выразить как числовую величину? Если это возможно, почему к описаниям к фотоаппаратам эта величина нигде не указывается?

Дополнен 13 лет назад

Например, Кенон 5Д или Никон Д700,
вот что в них такого внутри невероятного, что они стоят в 3-4 раза больше чем обычные зеркалки?

Answer 1

Такое заявление может сделать человек далекий от технического понимания указанных величин.

В описаниях часто приводятся краткие характеристики, которые характеризуют аппарат (устройство) в целом. Но стоит капнуть поглубже как вылазят всякие нюансы. Например матрица помимо размера и числа пикселей может быть выполнена по двум принципиально разным технологиям - КМОП и ПЗС. Хоть заявленное число пикселей и размер будут одинаковы качество и быстродействие у них будет разное.

Тоже касается и процессора в фотоаппарате и качество стекол в обьективах и многое многое другое.

Выразить в виде числовой величины? - только так и может быть выражено. Например обьективы сравнивают по количству линий на мм которое они могут нормально "без мыла" снимать. но некоторые вещи не имеют числового эквивалента. Например - боке, оно не может быть выраженно численной характеристикой. Хотя даже там применим математический аппарат, для выявления наиболее красивого размытия фона. Думаю любителю в такие дебри незачем совать свой нос. Да ивообще фотохудожнику. Этим грешат фотодрочеры :)

Answer 2

во первых оптика (опт. зум) , матрица (мегапикс) , аккумулятор (милиампер/час) , потом функции (порой не нужные))) , а самое гл. ---бренд!

Answer 3

Чтобы понять, нужно хорошо изучить каждую характеристику. Знать устройство фотика. Огромное значение имеет объектив, к примеру. Не смотри на количество пикселей. Смотри какой размер матрицы. И т. д. Это целая наука. В двух словах не объяснишь. Инфы в инете море.

Answer 4

Svetlana Taranova Просветленный (20602) 13 лет назад

М-да, я когда выбирала себе фотоаппарат, смотрела, чтобы побольше Мпиксов было больше, ну и зум. М пиксы ползволяют более четко и больше охватить информацию для фото, а зум это на каком расстоянии можно фоткать. У моей соседки всего 4 Мпиксов, а у меня 10, разница в качестве фото очень большая.

Принц УэльскийПросветленный (45066) 13 лет назад

Типичная ошибка любителя ориентироватся на мегапиксели, а не на размер матрицы.

10 МП камера с полноразмерной матрицей обгонит сотовый телефон хоть с 50 МП матрицей размера 2х3 мм

АлехандроПрофи (731) 13 лет назад

если вам нужен фотоаппарат для съёмки дальних объектов то нельзя при его выборе смотреть на цифру зума! т.к. это величина относительная.

Один фот может быть с зумом 15, другой с зумом 12, но увеличивать лучше будет второй, так как у него больше фокусное расстояние.

Зум лишь указывает на результат деления двух величин фокусного расстояния, это маркетологи придумали для простых обывателей.

Svetlana Taranova Просветленный (20602) Чего пристали? Я своим фотоаппаратом довольна. Качество нормальное, а на другие у меня денег не хватает. Вам надо вы и разбирайтесь и выбирайте.

Answer 5

возьми лучше топорик-------пора дровишек нарубить....

Answer 6

Sla Gu Мыслитель (5930) 13 лет назад

ценой отличается

Answer 7

матрицей, скорострельностью еще например. а так лучше хороший объектив купить, чем тушку дороже. так наверное.

Answer 8

Например, Кенон 5Д или Никон Д700,
вот что в них такого внутри невероятного, что они стоят в 3-4 раза больше чем обычные зеркалки?

Ну например матрица в 1,6 раза больше чем у дешёвых зеркалок. Это позволяет снимать в условиях с паршивой освещенностью не сильно боясь задирать исо.
Они позволяют вспомнить что 30 мм это уже ширик (у них нет пресловутого кроп-фактора) .
У них бОльший видоискатель, по которому удобнее фокусироваться вручную.

А вообще не забываем - фотографирует не фотоаппарат а фотограф! Фотоаппарат это всего-лишь инструмент, позволяющий добиться задуманного вами.

Answer 9

Вы спрашиваете, можно ли как-то этот «секрет» , эту «тайну» выразить как числовую величину? Если это возможно, почему к описаниям к фотоаппаратам эта величина нигде не указывается?
Как же не указывается? Указывается и называется "ЦЕНА".

Answer 10

почитай хар-ки аппаратов и их начинки вот и разберешся с секретом--ну а что б не морочили голову==за прогрессивные вещи подняли цену (как говорят-по умолчанию)

Answer 11

Герман Греф Просветленный (25399) 13 лет назад

Мерин и Запорожец - тоже разные машины

Answer 12

anatolij drozd Просветленный (38124) 13 лет назад

в первую очередь ценой