GSM или CDMA. Что лучше : GSM или CDMA сотовая связь ? Напишите плюсы и минусы каждого вида

Question

GSM или CDMA. Что лучше : GSM или CDMA сотовая связь ? Напишите плюсы и минусы каждого вида

Sergei-Jan Мыслитель (6045), закрыт 13 лет назад

Дополнен 13 лет назад

Про технологию я могу сам найти.
Мне нужно мнение от тех кто пользовался.

Answer 1

CDMA - старарый стандарт, применяется и в прошлом в Америке и на ближнем Востоке.
GSM - более новая, только через СИМ карту. есть спутниковая и есть 4 диапазона стандарта. приимущество за, сменил СИМ карту и железо не преграда.

нету тут плюсов и минусов, аппараты без СИМ карты вымирают.

СДМА умерла в цивилизованом мире и давно уже.
у вышки жсм радиус уверенного приёма 25~40 км, при подводимой мощности в антенне трубки до 1,5 ватт и чувствительности трубки до -121 дбм .
в СДМА каналы поделены каждые 25 килогерц, таблица частот +/- 12,5 мегагерц.

если ехать за границу с трубкой - там только GSM активен, так что однозначно GSM

Answer 2

ЖСМ - связь второго поколения, СДМА - третьего .
Если у вышки жсм радиус уверенного приёма - всего пара км, то у СДМА обльше 20 км . Связь СДМА, больше известная как 3джи, там больше скорость соединения (намного) , есть функции видеозвонков . Это миннимум плюсов, можно рассказывать доолго )) Причёи скажу, что CDMA - стандарт повзаимствованный у американской армии, они таким образом хотели оснастить каждого солдата высококачественной цифровой связью, заменив рации

Answer 3

Андрей Енютин Искусственный Интеллект (211946) 13 лет назад

собственно 3 г это и есть cdma

Answer 4

&Ъ Искусственный Интеллект (158552) 13 лет назад

Арём, это от души.
CDMA это распередение каналов кодовое из одного потока, одной частоты. Ты перепутал с W-CDMA, технологией при GSM связи быстрого Интернета.
GSM это разделение каналов частотное.

Для наших условий, ну её нафиг, СДМА
Дальность до вышки, по умолчанию, всё-таки у GSM больше, примерно 35 км.

Артём ОвсиенкоМастер (1228) 13 лет назад

Извините , по Вашему рассказу подумал что Вы специалист жтой области , Ан нет ! Я работаю монтёром GSM вышек в компании Киевстар , уж мне поверьте ))
Или , в конце концов , включите логику . Если так было бы , можно было бы поставить одну мультиканальную станцию в городе , и всё , но нет же , их тысячи . Предвидя Ваш аргумент , что одна вышка не поддержит много тысяц сотовых аппаратов скажу , что на данный момент существуют уже станции , способные поддерживать по нагрузке до 100 тысяч абонентов . Намного было бы дешевле поставить одну - две такие вышки в большом городе , чем сотни малых .

...Извините , по Вашему рассказу подумал что Вы специалист жтой области , Ан нет ! Ну и сколько, по-Вашему может поддерживать одна секторная антенна телефонов одновременно? на данный момент существуют уже станции , способные поддерживать по нагрузке до 100 тысяч абонентов . Это называется просто-коммутатор. Он не решает проблемы ёмкости базовых.

Артём ОвсиенкоМастер (1228) 13 лет назад

почитайте комент к первому ответу . Там я и про ви СДМА написал .

Answer 5

CDMA более совершенный стандарт и крутой, GSM держиться до сих пор на плаву, благодаря тому, что у них больше вышек, т. е. площадь покрытия и подкупом производителей сотовых телефонов, чтобы они делали новые модели телефонов именно их стандарта, а не конкурента.

Answer 6

viktor pinchyk Знаток (271) 8 лет назад

Хватить спорить что лучше. Просто CDMA сложнее прослушивать чем W-CDMA,а быстрее на сегодня LTE

mmxПрофи (606) 8 лет назад

да ты писец герой блин тему 5 лет назад обсуждали.

и не говори, умник нашелся: -) через 5 лет